Дело

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Г. Улан-Удэ 8 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова А.Н. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что 5 августа 2011 года произошло ДТП с участием автомашины Ниссан Дизель с государственным номером под управлением Жоотууз Г и автомашины Тойота Корона Премио с госномером под управлением истца. Виновным в совершении ДТП признан Жоотууз Г. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «Страховая группа МСК», который отказал в прямом возмещении убытков, мотивируя тем, что истцу следует обратиться в страховую компанию виновного лица. Истец, полагая, что отказ является неправомерным, обратился в суд. Просит взыскать с ответчика 66641,72 руб. – страховое возмещение, 3000 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг автоэксперта, 400руб. в возмещение расходов на оплату услуг нотариуса, 15000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 2751,25 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

В суде представителем истца по доверенности Дабаевым Э.Ч. заявлено ходатайство о привлечении в качестве ответчика ООО «Росгосстрах».

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 октября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «Росгосстрах»

В судебном заседании истцом Зотовым А.Н. и его представителем Дабаевым Э.Ч. заявлен отказ от исковых требований к ОАО «Страховая группа МСК».

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 ноября 2011 года принят отказ истца от иска к ответчику ОАО «Страховая группа МСК» и производство по делу в части исковых требований к ОАО «Страховая группа МСК» прекращено.

В судебном заседании 8 декабря 2011 года представителем истца Дабаевым Э.Ч. заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика по иску Зотова виновного в совершении ДТП и причинении ущерба истцу – Жоотуз Г.

Определением суда от 8 декабря 2011 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В судебное заседание истец Зотов не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности Дабаев Э.Ч. исковые требования поддержал и суду пояснил, что иск к ответчику ООО «Росгосстрах» основан на том, что в материалах административного производства страховой организацией, застраховавшей ответственность Жоотуз Ганбаатара значится ООО «Росгосстрах», поэтому, руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать страховое возмещение и судебные расходы в пользу истца.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Аюшинов А.Г. иск не признал и суду пояснил, что ответственность Жоотуз Г, владельца транспортного средства Ниссан Дизель с государственным номером в их страховой компании не застрахована. Гражданская ответственность по полису, указанному в справке, была застрахована Норовсамбуу Б, собственником транспортного средства является Жаахуу ГЭ, транспортное средство – Мицубиси (грузовой). Был выдан страховой полис серии ВВВ № 0552453272. Ответственность владельца автомашины Ниссан Дизель с государственным номером в ООО «Росгосстрах» не застрахована.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 5 августа 2011 года произошло ДТП с участием автомашины Ниссан Дизель с государственным номером под управлением Жоотууз Г и автомашины Тойота Корона Премио с госномером под управлением истца. Виновным в совершении ДТП признан Жоотууз ФИО19. Обращаясь в суд, истец основывал свой иск на том, что гражданская ответственность виновного лица – Жоотууз Г застрахована в ООО «Росгосстрах».

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 05.09.2011 года ответственность водителя Жоотуз Г, управлявшего автомашиной Ниссан Дизель с регистрационным номером , застрахована ООО «Росгосстрах», страховой полис серии ВВВ № 0552453272.

Согласно представленной суду копии страхового полиса серии ВВВ № 0552453272, страхователем является Норовсамбуу Батмонх, собственником транспортного средства является Жаахуу ГЭ, транспортное средство – Мицубиси (грузовой).

Истцом не представлено суду убедительных доказательств в обоснование исковых требований, подтверждающих, что гражданская ответственность водителя Жоотуз Г, управлявшего автомашиной Ниссан Дизель с регистрационным номером , была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, не установив, что между ООО «Росгосстрах» и виновным в совершении ДТП водителем Жоотуз либо собственником автомашины Ниссан Дизель с регистрационным номером был заключен договор ОСАГО, суд приходит к выводу, что отсутствует наступление страхового случая, следовательно не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности выплаты страхового возмещения.

Отказав в удовлетворении иска, суд не находит оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Зотова А.Н. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов с ООО «Росгосстрах» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Р.А. Ненкина