иск Управления Роскомнадзора по РБ к учредителю газеты -`Экополис` - ООО `Про-Байкал`, Фонду поддержки малого предпринимательства РБ и г. Улан-Удэ о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ



Гр.дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Бурятия о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

у с т а н о в и л:

Управление Роскомнадзор по РБ обратилось в суд с названным иском, указав, что в Управление Роскомнадзора по РБ поступили сведения от ФГУН «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, что более года не поступают обязательные экземпляры периодического печатного издания газеты «Экополис», предусмотренные ФЗ « Об обязательном экземпляре документов». Учредителями газеты являются ООО «Про-Байкал», фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия. Поскольку у заявителя имеется достаточно доказательств тому, что средство массовой информации – газета « Экополис», не выходит свет более года, просит признать недействительным свидетельство о регистрации указанного средства массовой информации на основании ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации».

В судебном заседании представители заявителя Ангархаева З.Ж., действующую на основании доверенности, доводы изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, просила признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Экополис», выданное Восточно- Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций по охране культурного наследия, в связи с его невыходом в свет более года. Настаивает на вынесении заочного решения.

Представитель ответчика учредителя газеты «Экополис» ООО Про-Байкал не явился, судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу, указанному в учредительных документах получены. Причина неявки не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Представитель ответчика Фонда поддержки малого предпринимательства РБ Труфанова И.Б. действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований, и понимании последствий признания иска. Ходатайств об отложении судебного заседания не постпило.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело материалы, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что на основании свидетельства Восточно- Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций по охране культурного наследия, ПИ № ФС13-1006 от 15.02.2005 года, зарегистрировано средство массовой информации – газета «Экополис», как следует из названного свидетельства, учредителем газеты является ООО «Про-Байкал», фонд поддержки малого предпринимательства РБ и г. Улан-Удэ, адрес редакции газеты Ленина 27 г. Улан-Удэ. Также суду представлены доказательства тому, что учрежденное названными юридическими лицами средство массовой информации не выходит в свет более года – ответ Федерального государственного Учреждения науки « Российская книжная палата» в 2010 году, 2011 году обязательные экземпляры газеты «Экополис» не поступали.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» - свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Бурятия удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Экополис» от 15.02.2005 года ПИ № ФС13-1006, выданное Восточно- Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций по охране культурного наследия.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней в Советский районный суд г.Улан-Удэ с момента получения его копии.

<данные изъяты>

Судья: А.О. Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>1