исковое заявление ОАО `Азиатско-Тихоокеанский банк` к Ваншину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Ваншину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что 10.03.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1440/00118778. В соответствии с договором Ваншину были выданы денежные средства в сумме 60639,47 руб., при этом он обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день, кредит был предоставлен сроком на 12 месяцев. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 73247,65 руб. из которых: сумма основного долга по кредиту – 47295,32 руб., проценты по кредиту – 20952,33 руб. и неустойку в размере 5000,00 руб.; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 2397,43 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. уменьшила размер исковых требований, просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 43247,65 руб., и неустойку в размере 5000,00 руб.; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 2397,43 рублей. Пояснила, что должник оплатил часть задолженности в размере 25000 руб., который пошли на погашение задолженности по процентам полностью и на часть основного долга.

Ответчик Ваншин в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что 10 марта 2010 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ваншиным был заключен кредитный договор № 1440/00118778 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 60639,47 рублей под 0,09% в день, за пользование кредитом и сроком на 12 месяцев. В свою очередь, Ваншин обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору от 10.03.2010 года. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 54199856 от 10.03.2010 года.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик своевременно не производит возврат кредита согласно графику, на день вынесения решения 13.12.2011 задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 43247,65 руб.. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Ваншина.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Ваншин нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 43247,65 руб. с ответчика.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п.3.2.6. кредитного договора. Истец просит взыскать неустойку в размере 5000 руб. суд полагает, что размер истребуемой неустойки не соразмерен требованиям истца и последствиям нарушения обязательств ответчиком, потому имеются основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, до 3000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 1587,43 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ваншина А.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 47835 руб. 08 коп. ( сорок семь тысяч восемьсот тридцать пять руб. 08 коп.), в том числе 43247,43 руб. – сумма основного долга по кредиту, 3000 руб. – неустойка и 1587,43 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

<данные изъяты>

Судья: А.О. Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>