Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2011 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Поповой А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафонова Р.И. к МВД РБ, о восстановлении на работе, у с т а н о в и л: В суд обратился истец с названным требованием, указав, что он работал в ГИБДД МВД РБ, в качестве старшего гос.инспектора отделения Государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД РБ. 29.07.011 года был аттестован и рекомендован для прохождения службы в полиции, на должности на которые сотрудник претендует. После аттестации находился в отпуске, затем на больничном, 07.09.2011 года обратился с рапортом о предоставлении ему отпуска по прежнему месту работы. 25.09.2011 года вышел на работу на должность инспектора по вооружению технической части ОВДПС ГИБДД Управления МВД России по Улан-Удэ, но фактически такой должности не было, отдежурив сутки 27.09.11 его уволили по ст. 58 п. «е» Положения о службе в органах внутренних дел ( по сокращению штатов).считает увольнение незаконным, т.к. увольнение по сокращению штатов возможно в случае невозможности использования сотрудников органов внутренних дел на службе. В судебные заседания, назначенные судом 15 ноября, 25 ноября 2011 года истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направлялось. Также в судебное заседание от 25.11.2011 года не явилась представитель истца по доверенности Морокова М.А.. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания истца и его представителя не представлено. Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, суд считает необходимым оставить исковое заявление Агафонова без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Представители ответчика Харитонова Н.Ю. и Балсахаева С.Г., не настаивали на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Агафонова Р.И. к МВД РБ о восстановлении на работе, оставить без рассмотрения Определение может быть обжаловано в течении 10 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ <данные изъяты> Судья А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>