определение Бадмажапова к МУ `Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ`, Бадмажапову , Бадмажаповой , Бадмажапову о включении земельного участка и жил



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011г. Дело

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Чимбеева М.А.,

при секретаре Эрдынеевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бадмажапова ФИО8 к Комитету по управлению имуществом города Улан-Удэ, Бадмажапову ФИО10, Бадмажаповой ФИО9, Бадмажапову ФИО11 о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Бадмажапов ФИО15. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом города Улан-Удэ, Бадмажапову ФИО16, Бадмажаповой ФИО13, Бадмажапову ФИО12 о включении земельного участка в наследственную массу.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Сибиряк».

В судебном заседании истец Бадмажапов ФИО14 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как вопрос разрешен, он правлением СНТ «Сибиряк» включен в товарищество вместо умершего брата, какое-либо иное наследство его братом не оставлено. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав истца, изучив его письменное заявление, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом заявителя.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска заявителю судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Бадмажапова ФИО17 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: М.А. Чимбеева