Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации №

(З А О Ч Н О Е )

19 декабря 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Цырендоржиеву Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ к Логинова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ обратилось в суд к Логинову С.А. с вышеуказанным иском.

Из существа иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Логиновым был заключен кредитный договор, в соответствиями условиями которого Банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере 272 628, 13 руб. с условием выплаты ответчиком процентов за пользование кредитом 0.07 процентов в день и сроком возврата до 60 месяцев. При этом возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться по графику, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита и процентов: периодически нарушает принятые на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, допуская просрочку платежей по погашению процентов, основной долг вообще не погашает. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и проценты в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 495 295 руб. 65 коп., том числе основной долг – 265 405,23 руб., проценты по кредиту – 43051,81 руб., неустойка – 186 838,61 руб. Однако, Банк уменьшил размер неустойки до 10 000 руб. Банк просил суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы Банка по уплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель Банка по доверенности Сизых Е.В. подержала в полном объеме. Просила суд удовлетворить иск Банка и взыскать расходы Банка по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание Логинов С.А. не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлен.

Суд с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 169, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п. 6.1 кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком Логиновым был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил последнему кредит на неотложные нужды в размере 272 628,13 руб. руб. на условиях:

- возврат кредита через 60 месяцев;

-уплата за пользование кредитом 0.07 процентов в день;

При этом возврат кредита и процентов должны были производиться по графику, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 3.1.1 кредитного договора в течение одного операционного дня с момента подписания кредитного договора открывает ссудный счет и перечисляет сумму кредита на ссудный счет клиента.

Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере, указанном выше, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по возврату кредита и начисленных процентов производятся с нарушением срока.

Согласно условий кредитного договора и графика погашения платежей, платежи должны были производиться 09 числа каждого месяца.

- в январе 2011 года, в марте 2011 года производились Заемщиком платежи с нарушением срока;

- в феврале 2011 года, с апреля 2011 года по июль 2011 года, в сентябре – декабре 2011 года платежи Логиновым не производились.

В марте 2011 года произведены платежи, направленные на погашение начисленных процентов,

Между тем, согласно условиям кредитного договора, платежи должны производиться Заемщиком по графику, ежемесячно, девятого числа каждого месяца.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения двух или более раз Заемщиком установленного договором порядке погашения кредитной задолженности, нарушений Заемщиком иных условий, предусмотренных договором, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Поскольку нарушение обязательств по возврату кредита и начисленных процентов имело место, суд считает обоснованным предъявление иска Банком.

На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 495 295 руб. 65 коп., том числе основной долг – 265 405,23 руб., проценты по кредиту – 43051,81 руб., неустойка – 186 838,61 руб.

Начисление неустойки на сумму задолженности предусмотрено п. 3.2.6 кредитного договора.

Однако, Банк уменьшил размер неустойки до 10 000 руб..

Размер неустойки соответствует принципу разумности, поскольку на протяжении длительного времени возврат кредита не осуществлялся, возврат начисленных процентов осуществляется с нарушением срока. С учетом, длительности нарушения срока исполнения обязательств по кредитному договору, у суда нет оснований уменьшать размер неустойки.

В этой связи суд взыскивает основной долг – 265 405,23 руб., проценты по кредиту – 43051,81 руб., неустойку – 10000 руб., в силу ст.ст., 810, 811, 819, 169 ГК РФ.

От суммы подлежащей ко взысканию размер госпошлины составляет 6 384, 87 руб., который подлежит взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ удовлетворить в части.

Взыскать с Логинова С.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ 324841 (триста двадцать четыре тысячи восемьсот сорок один) руб. 61 коп., в том числе основной долг –265 405,23 руб., проценты по кредиту – 43051,81 руб., неустойку – 10000 руб., расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины при подаче иска в суд – 6 384, 87 руб..

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.