иск Андреева К.Н. к Итыгиловой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства



Гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Попова А.О.

При секретаре Линейцевой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева К.Н. к Итыгиловой А.В., о восстановлении срока принятия наследства

у с т а н о в и л:

В суд обратилась истец с названным иском, указав, что 09.11.2008 года умерла его тетя Андреева О.К., которая составила при жизни завещание на принадлежащее ей имущество в его пользу. О том, что было составлено завещание он не знал, т.к. в январе 2009 года попал в аварию, долго находился на лечении, восстанавливал здоровье. О завещании ему стало известно только в июле 2011 года. 01.08.2011 года он обратился в нотариальную контору для оформления своих прав, где ему было разъяснено, что он пропустил шестимесячный срок принятия наследства. В связи с указанным просит суд восстановить ему срок принятия наследства, т.к. о существовании завещания ему ничего известно не было.

Определением суда от 30.11.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мбакоп В.В., Итыгилов Б.В., Итыгилова Н.В., в качестве третьего лица нотариус Будажапова И.В..

В судебном заседании Андреев требования поддержал и суду пояснил, что на момент смерти его тети ему не было известно о её завещании в его пользу. После её смерти в январе 2009 года он попал в ДТП, были серьезные повреждения ЗЧМТ, перелом костей черепа. После стационара он длительно восстанавливался амбулаторно. Родственники мужа его тети, которым принадлежит часть квартиры, ему о завещании ничего не сообщали. Лишь в 2011 году, от родственников он узнал о завещании, публикацию нотариуса в 2009 году не видел. После этого собирала необходимые для вступления в права наследника документы и затем обратилась за оформлением своих прав наследника в нотариальную контору. Однако, ему было разъяснено, что после смерти тети прошло много времени и ему необходимо восстановить срок принятия наследства. В связи с чем и просит удовлетворить ее требования.

Ответчик Итыгилова А.В. в судебном заседании требования истца не признала и суду пояснила, что уважительных причин пропуска срока принятия наследства не имеется. Она приняла наследство, проживает в указанной квартире. О том, что завещание было оставлено Андреевой О.К. в пользу Андреева, было известно всем родственникам, но никто не обратился в установленный законом срок для оформления своих прав, в том числе и он. Она являясь опекуном своего отца Итыгилова В.А. обращалась за оформлением наследства, и её отец получил ? долю от наследства Андреевой. Итыгилов В.И. и Андреева О.К были супругами, но общих детей у них не было, она осуществляла уход за Андреевой, а её родственники не помогали. Знала, что есть завещание, однако оспаривать завещание она и отец не стали. Она и отец были недовольны завещанием Андреевой, т.к. она никому об этом не сообщила. После смерти отца, его долю в квартире унаследовали она, сестра Мбакоп и племянники Итыгиловы. После смерти Андреевой она не видела истца, и ему не говорила о завещании. Просит в иске отказать.

Ответчик Итыгилов Б.В., в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что сам не так давно восстановил срок принятия наследства после смерти деда Итыгилова В.И.. Считает, что Андреев пропустил срок по уважительным причинам. Как можно быстрее надо решить вопрос по этой квартире, разделив её между всеми наследниками. О том, что Андреев является наследником он узнал не давно.

Ответчики Мбакоп В.В., Итыгилова Н.В. в судебное заседание не явились, однако присутствовали их представители по доверенности Малинина Ю.Ф. и Итыгилов Б.В., которые также считают, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку воля завещателя не может сейчас обсуждаться, а истец пропустил срок принятия наследства в связи с болезнью. Мбакоп не сообщала Андрееву, что он наследник.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Андреева О.К. умерла 09.11.2008 года. На день смерти Андреева была зарегистрирована по адресу: <адрес>. При жизни Андреева являлась собственником имущества –1/2 доли квартиры, расположенной в <адрес>. Также суду представлено завещание Андреевой от 13 мая 2003 года удостоверенное нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Будажаповой И.В., согласно которого ? доли квартиры по <адрес>, она завещает Андрееву К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из указанного следует, что истец Андреев К.Н. является наследником после смерти Андреевой О.К. по завещанию и вправе заявлять требования в том числе и по восстановлению пропущенного срока принятия наследства.

Из пояснений истца о причинах пропуска срока принятия наследства следует, что на момент смерти наследодателя он не знал о завещании, ему стало достоверно известно лишь летом 2011 года. Кроме того, суду представлен выписной эпикриз Республиканской клинической больницы что Андреев был сбит на пр. 50 лет Октября, диагноз ЗЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени, закрытый перелом височной, затылочной костей справа. Субъконюктивальное кровоизлияние, контузия правого глазного яблока. Указанное подтверждает доводы истца, что он проходил лечение, и длительно восстанавливался после травмы, не мог своевременно обратиться к нотариусу.

По мнению суда указанные обстоятельства дают основания для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, т.к. суд полагает, что причины на которые ссылается истец являются уважительными. Так, судом установлено, что на момент смерти наследодателя Андреевой О.К. в 2009 году, истец не зная о завещании получил травму в ДТП, проходил лечение, в связи с чем в предусмотренные законом 6 месяцев не мог обратиться к нотариусу. Из пояснений ответчиков установлено, что с 2009 по 2011 год, никто Андрееву не сообщал о завещании. Истец Андреев не являясь наследником по закону, узнав о завещании обратился к нотариусу Будажаповой 29.07.2011 года, что следует из справки Нотариуса Будажаповой И.В. о совершенных нотариальных действиях. 01.08.2011 года Андрееву было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Суд считает, что именно с указанного времени истцу и стало достоверно известно о том, что у него имеются права на завещанное ему имущество и в течении шести месяцев, как то предусмотрено ст. 1155 ГК РФ, истец обратилась в суд с иском о восстановлении ей срока принятия наследства, оставленного ему по завещанию.

Таким образом, суд считает, что заявитель пропустил срок принятия наследства, предусмотренный гражданским законодательством, по уважительным причинам, в связи с чем вправе в соответствии с указанной выше правовой нормой обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока, и его требования по этим основаниям подлежат удовлетворению.

При этом доводы ответчика Итыгиловой А.В. о том, что о завещании Андреева знали родственники Андреева, потому могли обратиться с заявлением о принятии наследства в интересах истца за оформлением его прав, не принимаются судом во внимание, поскольку как сказано выше и не опровергнуты доводы истца, что ему никто не сообщал о наследстве, и это подтверждается остальными ответчиками.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреева К.Н. удовлетворить.

Андрееву К.Н. восстановить срок для принятия наследства после смерти Андреевой О.К., умершей 09.11.2008 года

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

<данные изъяты>

Судья А.О. Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>