Р Е Ш Е Н И Е №

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Советский районный суд гор. Улан-Удэ Васильева С.Д., при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску Третьякову Е.А. к нотариусу Очирова Ф.И. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании ее фактически принявшей наследство, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:

Третьякова Е.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Очировой Ф.Н. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании ее фактически принявшей наследство, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Цыплякова Л.А., Бабаева А.А..

В судебном заседании представитель Третьяковой Е.А. по доверенности Анциферова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Ершов А.П. в 1963 году женился на Ершовой В.И., когда у нее было двое детей: Чурикова Людмила (после замужества Цыплякова) и Чурикова Антонида (после замужества Бабаева). В браке у супругов Ершовых родился единственный совместный ребенок - дочь, Ершова Е.А. (после первого замужества –Анциферова, после смерти мужа вступила во второй брак и поменяла фамилию на Третьякову). ДД.ММ.ГГГГ Кабанским районным судом брак между Ершовой В.И. и Ершовым А.П был расторгнут. Актовая запись о расторжении брака родителей истицы произведена в 1994 году. Несмотря на то, что они официально расторгли брак, они вновь сошлись и проживали вместе до смерти Ершова А.П.. Отец истицы Ершов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истицы Ершова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истица вместе со сводными сестрами начала оформлять наследство и узнала, что мать Ершова В.И. после смерти Ершова А.П. в 2003 году, предоставив копию свидетельства о браке, незаконно получила свидетельство о праве на наследство на закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данную квартиру отец истицы, Ершов А.П. получил как участник Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в 1993 году, в 2003 году приватизировал вышеуказанную квартиру и стал единоличным собственником. Ершова В.И. в спорной квартире вместе с Ершовым А.П. не проживала, вселилась в нее с разрешения наследницы Ершова – Третьяковой Е.А. после смерти Ершова А.П.. Сам Ершов после получения квартиры в городе некоторое время проживал один, затем уехал в Кабанский район на станцию Тимлюй к Ершовой В.И. и жил до смерти вместе с ней. Похоронен там же. Полагает, что свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца истицы, Ершова А.П. выдано и.о. обязанности нотариуса Мальцевой С.В. незаконно, поскольку Ершова В.И., пережившая бывшего супруга Ершова А.П., не являлась наследником первой очереди по закону. Единственным наследником данного спорного жилого помещения является дочь Ершова А.П. – Третьякова Е.А.. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ответчики Цыплякова Л.А., Бабаева А.А. исковые требования признали в полном объеме, подтвердив, что они с Третьяковой Е.А. являются единокровными сестрами по матери, которая, имея их, вышла замуж за Ершова А.П. и родила от него третьего ребенка - дочь, Третьякову Е.А. (до замужества Ершову). В 1979 году брак между матерью и Ершовым А.П. был расторгнут. Через некоторое время после развода Ершов А.П. вернулся к их матери и жили они вместе до его смерти. Брак повторно регистрировать не стали. Они знают, что единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Ершова А.П. является их сестра, Третьякова Е.А..

В судебном заседании представитель нотариуса Очировой Ф.Н. по доверенности Моисеева Т.Е. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиками Цыпляковой Л.А., Бабаевой А.А., исследовав материалы гражданского и наследственных дел суд приходит к следующему.

Согласно предоставленных документов, брак между Ершовым А.П. и Ершовой В.И. был расторгнут решением Кабанского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Актовая запись о расторжении брака произведена ДД.ММ.ГГГГ Кабанским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия за №.

Согласно договора о приватизации Ершов А.П. стал собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ершов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ершова А.П. Ершовой В.И. как наследнику первой очереди на основании предоставленного ею повторного свидетельства о регистрации брака нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону как пережившей супруге.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти Ершова А.П. наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку Ершова В.И. после расторжения брака с Ершовым в 1979 году и составления актовой записи о расторжении брака в 1994 году, не являлась супругой Ершову, то после его смерти не имела право получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Исходя из обстоятельств по делу, во взаимосвязи с вышеуказанными нормами, суд считает, что имеются все основания для признания свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное жилое помещение, выданное нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа и.о. нотариуса Мальцевой С.В. Фалилеевой М.Н. после смерти Ершова ФИО16 Ершовой ФИО17 недействительным, поскольку последняя в силу ст. 532 ГК РФ, действовавшей в 2003 году на момент смерти Ершова А.П., не являясь его супругой, незаконно получила его.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в суде, Третьякова Е.А. после смерти отца как единственный наследник на имущество, оставшегося после смерти отца, Ершова А.П., фактически вступила в наследство, распорядилась имуществом отца, позволив после смерти отца проживать матери в спорной квартире.

Кроме того, решение о признании сделки недействительным является основанием для прекращения права собственности Ершовой В.И. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Третьякову Е.А. удовлетворить.

Принять признание иска ответчиками Цыплякова Л.А., Бабаева А.А..

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Мальцевой ФИО18 Ершовой В.И. на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ершов А.П. в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать недействительным.

Признать Третьякову Е.А. фактически принявшей наследство после смерти отца, Ершов А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Ершовой В.И..

Данное решение является основанием для прекращения в Росреестре в Республике Бурятия право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Ершовой В.И..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.