Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года город Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Чимбеева М.А., при секретаре Эрдынеевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПК "Федерация-Финанс» к Жилинковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: В суд обратился КПК "Федерация-Финанс» с иском к Жилинковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 67973 рубля 21 копейка, а также оплаченной госпошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Плюснина ФИО7 исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не оплатил долг по договору займа. В связи с чем, просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Жилинкова ФИО8. в судебное заседание не явилась, судебная повестка была доставлена по ее последнему известному суду месту жительства. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 ГК РФ). Суду представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Жилинкова ФИО9 получила заем в сумме 53244 рубля 68 копеек с уплатой процентов 18% годовых сроком на 18 месяцев. В соответствии с пунктом 2.2 Договора заемщик обязан погашать задолженность по графику платежей. Однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем, возникла следующая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 67973 рубля 21 копейка: Основной долг – 50583 рубля 84 копейки, Проценты – 4319 рублей 82 копейки, Членские взносы за сопровождение займа – 5111 рублей 17 копеек, Страховые взносы 958 рублей 38 копеек, Неустойка – 32788 рублей 52 копейки. В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению с учетом требований истца о частичном взыскании суммы неустойки в размере 7000 рублей. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено. Согласно представленным выписке из протокола № внеочередного Общего собрания КПК «Федерация вкладов и займов» от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц КПК «Федерация вкладов и займов» переименован в «Федерация-Финанс». В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать задолженность с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме 2239 рублей 19 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования КПК "Федерация-финанс» удовлетворить. Взыскать с Жилинковой ФИО10 в пользу КПК "Федерация-финанс» 67973 рубля 21 копейки и оплаченную госпошлину в сумме 2239 рублей 19 копеек, всего 70212 рублей 48 копеек (семьдесят тысяч двести двенадцать рублей 48 копеек). Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. Копия верна: Судья: М.А. Чимбеева Копия верна: Секретарь: Э.Б. Эрдынеева Подлинник решения находится в Советском районном суде города Улан-Удэ в материалах гражданского дела №.