Гр.дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года город Улан–Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Чимбеева М.А.,

при секретаре Эрдынеевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Федерация-Финанс» к Цыреновой ФИО20, Цыренову ФИО19 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа истец предоставил ответчику Цыреновой ФИО18 заем в размере 53244 рубля 68 копеек на 18 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между кооперативом и Цыреновым ФИО17 заключен договор поручительства, согласно которого ответчик несет солидарную ответственность по обязательствам должника. В нарушение принятого на себя обязательства ответчик не оплачивает задолженность по договору займа и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет по основному долгу 65215 рублей 15 копеек, проценты 20261 рубль 30 копеек, неустойка 10000 рублей, страховые взносы 3185 рублей 85 копеек, членские взносы 15725 рублей 91 копейка. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по договору займа и понесенные истцом судебные расходы солидарно.

В судебном заседании представитель истца Плюснина ФИО16 действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, пояснив, что ответчик не производит уплату долга по договору займа. В связи с указанным просила требования удовлетворить в полном объеме за счет всех ответчиков в солидарном порядке. При этом просила сумму взыскать в пользу КПК «Федерация-Финанс» поскольку произошло переименование истца.

Ответчик Цыренова ФИО15 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Ответчик Цыренов ФИО14 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по не известным суду причинам. В связи с чем, с согласия представителя истца, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика, также ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, ответчика Цыренова ФИО13 исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Цыреновой ФИО12 заключен договор займа денежных средств в размере 94680 рублей 85 копеек с условием оплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 14 % годовых, при этом сумма оплаты по условиям договора должна была погашаться ежемесячно, займ предоставлялся на 18 месяцев.

В свою очередь, Цыренова ФИО11. обязалась возвращать полученный займ ежемесячно, ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами в сроки, установленные графиком платежей по договору займа. В доказательство тому, что в надлежащем исполнении обязательств заемщика Цыреновой ФИО10. перед займодателем поручился соответчик Цыренов ФИО9 представлена копия договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с указанным лицом, согласно которого он принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика в полном объеме.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не возвращает долг в сроки и в размерах, установленные договором. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Цыренова ФИО8 нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, что ею не оспорено, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает с ответчиков сумму долга по договору займа в размере 65215 рублей 15 копеек, проценты 20261 рубль 30 копеек, страховые взносы 3185 рублей 85 копеек, членские взносы 15725 рублей 91 копейка с ответчиков в солидарном порядке в силу ст. 363 ГК РФ. Расчет взыскиваемой суммы суду истцом представлен, ответчиками не оспорен.

Требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, установленной п.3.2 договора займа также подлежат удовлетворению в размере 10000 рублей, названная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает уплаченную истцом государственную пошлину в пользу истца в размере 3487 рублей 76 копеек.

Указанные суммы подлежат взысканию в пользу КПК «Федерация-Финанс», поскольку суду представлены надлежащие доказательства тому, что КПК Федерация вкладов и займов» переименована в названную организацию, в подтверждение сему представлены свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Федерация вкладов и займов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цыреновой ФИО7 и Цыренова ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Федерация-Финанс» 117875 рублей 97 копеек (сто семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять рублей 97 копеек), из которых сумма задолженности по договору займа 114388 рублей 21 копейка, судебные расходы – 3487 рублей 76 копеек.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: М.А. Чимбеева