решение Шаталинак МУ `Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ` о включении земельного участка в наследственную массу и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суда города Улан-Удэ Республики Бурятия в составе:

судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Эрдынеевой Э.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Шаталина ФИО7 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Шаталин ФИО8 просит включить в наследственную массу после смерти своего отца Шаталина ФИО9 имущество в виде земельного участка, расположенного в гор. Улан-Удэ, <адрес>

Истец Шаталин ФИО10 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Еськов ФИО15 исковые требования поддержал и суду пояснил, что при жизни отец его доверителя Шаталин ФИО11 декларировал земельный участок по адресу: город Улан-Удэ, <адрес>. Однако в связи с тем, что государственный орган не отреагировал должным образом на его заявление, землю в собственность оформить не успел. Так как Шаталин ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ, Еськов ФИО12 просил включить земельный участок в наследственную массу, восстановить пропущенный срок для принятия наследства, так как Шаталин ФИО13. данный срок пропустил, так как у него отсутствовали правоустанавливающие документы на землю.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, хотя был извещен в надлежащем порядке. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Шаталин ФИО16 подал декларацию о факте пользования земельным участком, расположенным по адресу <адрес>. Также ФИО1 просил оформить право на земельный участок и выдать документы, устанавливающие его право.

Шаталин ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представлено соответствующее свидетельство.

Истец Шаталин ФИО19. является сыном Шаталина ФИО18, о чем имеется соответствующее свидетельство о рождении.

Согласно сведений государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 03:24:010616:9 поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Основанием для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет явились материалы инвентаризации, проведенной в кадастровом квартале 1-93. Указанные материалы утверждены согласно Постановлению Администрации г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ .

Инвентаризация земель начиналась с составления списка всех землепользователей (землевладельцев), и получения от каждого землепользователя (землевладельца) декларации ( заявления) о факте использования земельного участка и всех документов, удостоверяющих их прав пользования земельными участками (п.4.2. Временного руководства по инвентаризации земель населенных пунктов, утвержденного Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, согласно п.3.2 Временного руководства сбору, изучению и анализу подлежали

- материалы геодезических работ и топографических съемок, выполненных на территории населенного пункта;

- сведения генерального плана и другой градостроительной документации, правила застройки города, поселка, необходимые для проведения инвентаризации земель;

- материалы предыдущих инвентаризаций;

- документы и материалы по отводу земельных участков;

- сведения дежурных планов отводов и застройки;

- материалы по выносу в натуру, установлению (восстановлению) и определению границ земельных участков и границ населенного пункта;

- материалы обследований БТИ земельных участков индивидуальной застройки;

- материалы исполнительных съемок, имеющие сведения о землепользованиях (землевладениях);

- материалы и документы, имеющие кадастровое содержание (реестры, таблицы и др.) в различных службах и управлениях коммунального хозяйства, благоустройства, озеленения и т.д.

На основании п. 8 названного Положения утвержденные материалы инвентаризации земель являлись основанием для перерегистрации прав на землю и внесения соответствующих изменений в земельно-кадастровую документацию.

В связи с установленным Федеральный законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимости имущества» основанием для оформления прав граждан на земельные участки в упрощенном порядке могут быть материалы инвентаризации, утвержденные до вступления в силу Земельного кодекса РФ.

Однако если гражданин, подавший соответствующее заявление и необходимые для этого документы, умер до оформления государственной регистрации права собственности на земельный участок, что имеет место быть по настоящему делу, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа удовлетворения требований Шаталину ФИО20 о включении земельного участка в наследственную массу.

При жизни наследодатель Шаталин ФИО22 выразив волю на оформление земельного участка в собственность, в последующем не отозвал свое заявление, и лишь по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шаталина ФИО21.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шаталина ФИО23 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Шаталина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу гор. Улан-Удэ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья: М.А. Чимбеева