именем Российской Федерации

23 декабря 2011 г. Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Васильевой С.Д., при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дондопов Т.С. к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ Протасовой Ю.Ю., Токтонов М.Л. , Токтонова Н.Г. об освобождении транспортного средства из-под ареста и исключении его из описи из числа арестованного имущества,

У с т а н о в и л:

Дондопов Т.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 26 мая 2011 года судебный пристав-исполнитель Протасова Ю.Ю. наложила арест на имущество Токтонова М.Л., в том числе на транспортное средства марки НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска, являющегося его собственностью.

В судебном заседании Дондопов Т.С. заявленные требования поддержал, пояснив суду, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у своего знакомого Токтонова Михаила транспортное средство НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска с регистрационным номером О 718 ЕЕ за 30000 рублей в аварийном состоянии, т.е. машину - «перевертыш». При этом, Токтонов выдал ему Генеральную доверенность, удостоверенную нотариусом, сроком на один месяц, поскольку он планировал вместе с братом Замбалов Р.А. в месячный срок отремонтировать его и поставить на регистрационный учет на свое имя. Однако, ремонт затянулся (надо было произвести сварочные, кузовные работы, поменять дверь, фары, покрасить его, поменять подвеску, и поэтому в месячный срок не уложились. Позже с Токтоновым была договоренность, что он сам снимет транспортное средство с учета и перепишет транспортное средство на него. Однако, в мае 2011 года судебный пристав –исполнитель Протасова Ю.Ю. данное транспортное средство арестовала, как он понял, Токтонов Михаил имеет задолженность по алиментам. Сам он водительских прав не имеет, машина была приобретена для хозяйственных нужд, поскольку он проживает с родителями в деревянном жилом доме и для осуществления перевозки корпусной мебели двоюродным братом, Замбалов Р.А. по месту его работы в производственной компании «Модуль» у ИП ФИО9. Фактически, с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником транспортного средства. Просил суд освободить его имущество из-под ареста и исключить его из описи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шойдокова Л.Б. исковые требования истца поддержала.

В судебном заседании Токтонов М.Л. исковые требования признал, суду пояснил, что с Дондоповым Т.С. он знаком давно. С его братом, Замбалов Р.А. Он учился в одном классе. Транспортное средство НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска он приобрел у своего бывшего тестя, ФИО10 летом 2007 года. Был женат на Токтоновой Н.Г., от брака имеет дочь. В мае 2007 года брак с Токтоновой Н.Г. расторгли. После расторжения брака он в 2008 году вернулся к Токтоновой и еще год прожили с ней совместно. В период, когда он жил раздельно от семьи, он в феврале 2008 года, не справился с рулевым управлением и в пос. Стеклозавод гор. Улан-Удэ перевернулся на вышеуказанной автомашине. Денежных средств на восстановление транспортного средства у него не имелось, в этой связи он продал его Дондопову Т. за 30000 рублей. О том, что он на данной автомашине совершил аварию, он Токтоновой Н.Г. не говорил. Но однако, Токтонова Н.Г. о том, что он продал его, знает от общих знакомых. Продавая машину Дондопову Т., он выдал ему Генеральную доверенность сроком на один месяц. Знает, что Дондопов в период действия Генеральной доверенности, не успел снять его с учета и оформить на себя. Позже между ними была договоренность, что он сам снимет его с учета и перепишет на Дондопова. На протяжении свыше трех лет, Дондопов отдает ему деньги за транспортные налоги, и он от своего имени оплачивает их. В мае 2011 года он от судебного пристава-исполнителя узнал, что данное транспортное средство арестовано по его алиментным обязательствам, так как на данный момент у него имеется задолженность свыше 100000 рублей.. Полагает, что собственником данного транспортного средства является Дондопов Т.С.. Знает, что сам Дондопов Т. этим транспортным средством не пользуется ввиду отсутствия у него водительских прав, пользуется им его брат, Замбалов Р.А. Руслан.

В судебное заседание не явились судебный пристав-исполнитель Протасова Ю.Ю., Токтонова Н.Г. по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлены. До начала судебного заседания, от вышеуказанных лиц каких-либо ходатайств об отложении дела с указанием причин, не поступило.

В этой связи, суд с согласия участников процесса, явившихся в судебное заседание, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу статей 209, 218, 223, 235, 237, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в этом случае право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам должника в рамках исполнительного производства. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве", арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа – судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Советского района гор. Улан-Удэ о взыскании алиментов с Токтонова М.Л. в пользу Токтонова Н.Г. в размере 1/4 части от всех видов дохода.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника – Токтонова М.Л.. Одновременно был наложен арест (опись имущества) транспортного средства марки НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска с регистрационным знаком О 718 ЕЕ 03, поскольку от ГИБДД МВД по РБ поступило сведение, что за Токтоновым М.Л. числится данное имущество.

Обращаясь в суд, Дондопов Т.С. указывая, что он является собственником вышеназванного транспортного средства, просит суд освободить его из-под запрета и исключить из описи.

Данные доводы заслуживают внимание суда.

Суду стороной истца представлено следующее:

Генеральная доверенность на право распоряжения транспортным средством НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска с регистрационным знаком О 718 ЕЕ РУС 03, выданная Токтоновым М.Л. Дондопову Т.С. сроком на один месяц. Данная доверенность заверена нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ;

Расписка о получении Токтоновым М.Л. от Дондопова Т.С. денежных средств в размере 30000 рублей;

Страховой полис по ОСАГО от 18.10. 2008 года, где в качестве страхователя числится Замбалов Р.А. - брат Дондопов Т.С. ;

Страховой полис по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве страхователя числится Замбалов Р.А. - брат Дондопов Т.С. ;

Страховой полис по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве страхователя числится Замбалов А.Ж. – родной дядя Дондопов Т.С. .

Судом допрошены свидетели Замбалов Р.А. , ФИО12, ФИО13.

Так, свидетель Замбалов Р.А. суду показал, что Дондопов Т.С. является его двоюродным братом. В марте 2008 года на семейном совете было решено приобрести аварийный микрогрузовик марки НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска (перевертыш) у его одноклассника Токтонова М.Л., отремонтировать за счет собственных средств и использовать как для хозяйственных нужд для их семей, так и для осуществления им трудовой деятельности в качестве водителя в производственной компании «МОДУЛЬ» у ИП ФИО9 для перевозки корпусной мебели. Денежные средства в размере 30000 рублей принадлежали Дондопову ФИО18, который и приобрел данное транспортное средство. Токтонова М.Л. Дондопов Т.С. была выдана Генеральная доверенность сроком на один месяц, так как планировали за этот срок отремонтировать транспортное средство, снять с учета в ГИБДД и поставить на учет за собственником Дондоповым Т.С.. Требовались сварочные и кузовные работы, покраска, замена фар, дверей и подвески. В месячный срок не уложились, так как ремонтировали собственными силами: лично он со своим соседом ФИО13 в гараже последнего осуществлял ремонт. Позже между Токтоновым и Дондоповым была договоренность, что Токтонов сам снимет с учета. Поэтому не торопились снять его с учета в ГИБДД и поставить на учет за Дондоповым. В октябре 2008 года машину отремонтировали и с этого времени он (свидетель) с разрешения Дондопова Т.С. пользуется данным транспортным средством: использует его на своей работе для перевозки мебели вместе со своим напарником ФИО12, а также для хозяйственных нужд семьи Дондоповых, проживающих в деревянном неблагоустроенном доме: привозит дрова, уголь, картофель, строительные материалы и т.п.. С марта 2008 года данное транспортное средство хранится в гараже его соседа ФИО12, у которого он арендует с 2008 года гараж. Полагает, что с марта 2008 года собственником транспортного средства марки НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска является его брат Дондопов Т.С., который, не имея водительских прав, доверил право управления им ему (свидетелю). Денежные средства за транспортные налоги с 2008 года они с братом Дондоповым передают Токтонову М., который оплачивает их.

Свидетель ФИО12 суду показал, что он вместе с Замбалов Р.А. работает в качестве водителя в производственной компании «МОДУЛЬ» у ИП ФИО9, занимающегося изготовлением корпусной мебели. Он же вместе с Замбалов Р.А. на транспортном средстве НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска осуществляет доставку мебели к покупателям. В случае необходимости подменяет водителя Замбалов Р.А. . Поэтому он числится в числе лиц, имеющих право на управление в страховом полисе по ОСАГО. Транспортное средство хранится в гараже у соседа Замбалов Р.А. . До настоящего времени он (свидетель) полагал, что Замбалов Р.А. является собственником. О том, что фактическим владельцем является его брат Дондопов С. он не знал, так как на эту тему с Замбалов Р.А. они не разговаривали.

Свидетель ФИО13 суду показал, что весной 2008 года Дондопов приобрел транспортное средство НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска у Токтонова Миши. Машина находилась в аварийном состоянии, про такие машины говорят, что она «перевертыш». По просьбе ФИО19, своего соседа, он отдал ему гараж в аренду, и вместе с Русланом ремонтировали машину в его гараже: производили сварочные, кузовные работы, меняли двери, фары, подвески, затем красили. С марта 2008 года фактически машина хранится Замбалов Р.А. в его гараже, он же пользуется им на своей работе: перевозит мебель.

Суду также представлена справка от ИП ФИО9 об использовании с ноября 2008 года транспортного средства НИССАН ATLAS с регистрационным номером № наемным водителем Замбалов Р.А. .

Указанные выше документы и показания свидетелей принимаются судом в качестве допустимого доказательства в подтверждение доводов Дондопова Т.С..

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из приведенной нормы следует, что соответствующим правовым последствием договора купли-продажи является переход права собственности на имущество от продавца к покупателю и получение продавцом за это имущество определенной денежной суммы.

Переход права собственности транспортного средства от Токтонова М.Л. к Дондопову Т.С. и оплата между сторонами были произведены.

При этом, глава ГК РФ, регулирующая куплю-продажу не содержит обязательное требование о заключении договора купли-продажи в письменной форме.

В рассматриваемом случае, доказательством о совершении купли-продажи транспортного средства НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска является расписка и Генеральная доверенность на право распоряжения им.

В соответствии со ст. 233 ГК РФправо собственностиу приобретателя вещи по договору купли продажи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 164 ГК РФ законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов. Но для этого необходимо соответствующее предписание закона.

Обязательная регистрация сделок может быть установлена и для определенных видов движимого имущества. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» установлена государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники (п.1). Во исполнение данного постановления приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ

Между тем установленная данными нормативными актамирегистрация транспортных средств носит не правовой, а технический характер и не является государственной регистрацией имущества в смысле, придаваемом ст. 164 ГК РФ. В РФ отсутствует закон, предусматривающий государственную регистрацию права собственности и сделок с автомототранспортными средствами. Поскольку иное не установлено законом, то право собственности у приобретателя автомототранспортного средства по договору с момента его передачи (ст. 223 ГК РФ).

Проанализировав предоставленные документы, показания свидетелей, оценив их и приняв в качестве допустимого доказательства, суд приходит к выводу, что фактическим собственником транспортного средства НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска является Дондопов Т.С., в связи с чем, иск об освобождении транспортного средства из-под запрета и исключении из описи подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Исключитьиз актаописиимущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом - исполнителем Советского районного отдела судебных приставов Управления ФССП РФ по Республике Бурятия Протасовой Ю.Ю. и освободить от ареста транспортное средство марки НИССАН ATLAS, 1995 года выпуска с регистрационным номером №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.