Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 г. г.Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявление конкурсного управляющего КПКГ " Департамент вкладов и займов" Шухонова Я.В. об оспаривании бездействия должностного лица, УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий КПКГ " Департамент вкладов и займов" Шухонов Я.В., будучи взыскателем по исполнительному производству, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ Логиновой Д.Н.. В судебном заседании Шухонов Я.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27.12.10 по гражданскому делу № с должника - Шпуряк А.И. взыскано в пользу взыскателя - КПКГ «Департамент вкладов и займов» 49 844,39 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ Шараповой Е.Н. от 28.02.11 в отношении должника - Шпуряк А.И. возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 49 844,39 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ Шараповой Е.Н. от 14.08.11 исполнительное производство № в отношении должника окончено в связи с передачей исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое. На основании Акта об изменении места совершения исполнительных действий от 14.08.11, составленного судебным приставом-исполнителем Шараповой Е.Н. и утвержденного начальником Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ - старшим судебным приставом Шабановым Н.С. исполнительный лист в отношении должника передан на исполнение в Специализированный отдел по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия. Исполнительное производство в отношении должника - Шпуряк А.И. возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия Логиновой Д.Н. 01.12.2011г. При этом копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.12.11 взыскатель получил только 21.12.2011 года. Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия Логинова Д.Н. возбудила исполнительное производство в отношении должника по истечении 3,5 месяцев после окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ Шараповой Е.Н., что является нарушением требований, предусмотренных частью 8 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 №229-ФЗ. Должник долг не погасил. Решение суда от 27.12.10 в принудительном порядке не исполняется, поступлений денежных средств взыскателю не было. Истекли все разумные сроки для совершения соответствующих исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, В данном случае судебный пристав-исполнитель Логинова Д.Н. допустила бездействие, что является незаконным и нарушает права и законные интересы взыскателя. Бездействие судебного пристава-исполнителя Логиновой Д.Н. заключается неисполнении должностных обязанностей, связанных с принудительным исполнением решения суда, в несвоевременном совершении исполнительных действий. Указанное бездействие судебного пристава-исполнителя Логиновой Д.Н. привело к необоснованному и существенному удлинению сроков исполнительного производства, что противоречит нормам, предусмотренным статьей 2, пунктом 2 статьи 4, частью 1 статьи 361 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 №229-ФЗ, а также частью 1 статьи 12, статьей 13 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.97 №118-ФЗ. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя Логиновой Д.Н. было нарушено право взыскателя на правильное и своевременное исполнение судебного акта в отношении должника. Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по Логиновой Д.Н. в процессе принудительного исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27.12.10 по №, выразившееся в неисполнении должностных обязанностей по возбуждению исполнительного производства, в несвоевременном совершении исполнительных действий; обязать судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия Логинову Д.Н. принять меры для надлежащего, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 №229-ФЗ, исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27.12.10 по гражданскому делу № в отношении должника -Шпуряк А.И.; за допущенное нарушение федерального законодательства обязать УФССП России по Республике Бурятия применить к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия Логиновой Д.Н. меры дисциплинарного воздействия. В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП РФ по РБ Жалцанов Ю.В. с доводами жалобы не согласился, суду пояснил, что на основании, поступившего 01.12.2011 г. в специализированный отдел по исполнению особых производств, исполнительного документа № от 27.12.2010 г. судебным приставом-исполнителем Логиновой Д.Н. на основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 01.12.2011 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании со Шпуряка А.И. в пользу КПКГ «Департамент вкладов и займов» задолженности в размере 49 844 руб. 39 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику. Также на следующий день, судебным приставом-исполнителем Логиновой Д.Н. в ходе совершения выхода по адресу, указанному в исполнительном документе, в целях вручения копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, установлено, что по адресу: <адрес>-а <адрес>, КПКГ «Департамент вкладов и займов» не располагается, по данному адресу осуществляет деятельность ООО «Нерида». Довод заявителя о не получении постановления о возбуждении исполнительного производства является необоснованным, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства вручено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Шухонова Я.В. Меры по своевременному и полному исполнению требований исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Логиновой Д.Н. принимаются. Учитывая, что исполнительное производство на основании исполнительного документа возбуждено судебным приставом-исполнителем Логиновой Д.Н. в установленные законодательством сроки с момента поступления исполнительного документа в структурное подразделение, довод о нарушении срока возбуждения исполнительного документа считал необоснованным. В судебное заседание заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП РФ по РБ Логинова Д.Н., Шпуряк А.И., начальник Железнодорожного РОСП УФССП РФ по РБ Шабанов Н.С. не явились по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания были извещены надлежащим образом. Суд, рассмотрев заявление, выслушав Шухонова Я.В., представителя УФССП России по РБ, рассмотрев материалы исполнительного производства, не находит оснований для удовлетворения заявления. Заявление о признании бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. Обязательным условием для принятия решения об удовлетворении заявленных требований о признании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, является установление судом совокупности юридических фактов: несоответствия данных решений, действий (бездействия) закону и нарушения ими законных прав и интересов заявителя (ст. 254 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 36 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Согласно ст. 30 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. судебный пристав исполнитель обязан своевременно возбудить исполнительное производство. Доводы заявителя о нарушении его прав незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Логиновой Д.Н. судом проверены. При этом, как следует из книги учета исполнительных документов Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по РБ за 1 декабря 2011 года, сопроводительного письма Железнодорожного районного отдела судебных приставов РФ по РБ, исполнительный лист поступил в Специализированный отдел по исполнению особых производств УФССП по РБ 01 декабря 2011 года и в этот же день исполнительное производство было возбуждено судебным приставом исполнителем Логиновой Д.Н.. Исполнительное производство на основании исполнительного документа было возбуждено в установленные законом сроки. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия Логиновой Д.Н. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы конкурсного управляющего КПКГ " Департамент вкладов и займов" Шухонова Я.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ. Судья: Цыденжапов З.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1