ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2011г. Дело № Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. при секретаре Сультимовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.А. к Павлюк Ю.Ю. о расторжении договора купли-продажи квартиры на условиях пожизненного содержания, УСТАНОВИЛ: Романова А.А. обратилась в суд с иском к Павлюк Ю.Ю. о расторжении договора купли-продажи квартиры на условиях пожизненного содержания. Поскольку поданное исковое заявление предъявлено в суд гражданкой Цыреновой Е.Б., при отсутствии доверенности от Романовой А.А., уполномочивающей право Цыреновой Е.Б. на предъявление искового заявления в суд, в судебном заседании судом на обсуждении сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. В судебном заседании истец Романова А.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения, пояснив, что, действительно, исковое заявление в канцелярию суда она лично не сдавала, в суд для этого не приезжала, иск был подан социальным работником Цыреновой Е.Б. Присутствовавшие в судебном заседании сопровождавшие истца лица – Д. и Х. суду пояснили, что они являются работниками АУ СО «<данные изъяты>» (<адрес>), действительно, их работником Цыреновой Е.Б. в суд был подан настоящий иск. Представитель ответчика Мищенков И.В., действующий на основании доверенности, также не возражал против оставления иска без рассмотрения, уточнив, что фамилия у ответчика -Мищенкова. Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, суд считает необходимым оставить иск Романовой А.А. без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Согласно ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание и предъявление искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что настоящее исковое заявление предъявлено в суд гражданкой Цыреновой Е.Б. при отсутствии доверенности, уполномочивающей ее право на предъявление иска в суд, выданной в установленном порядке истцом Романовой А.А. Представленная при подаче иска доверенность от 22 ноября 2011г. уполномочивает Цыренову Е.Б. заключить соглашение о расторжении договора купли-продажи квартиры в иных учреждениях. Таким образом, исковое заявление от имени истца Романовой А.А. предъявлено в суд лицом, не имеющим на то полномочий. В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Отступление от этого императивного требования может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения. Поэтому одним из средств предупреждения такого нарушения является положение вышеуказанной нормы Закона. Из смысла вышеназванных правовых норм следует, что подтверждение полномочий представителя на предъявление иска в суд законодателем четко предусмотрено на стадии предъявления искового заявления. Если по каким-либо причинам, не зависящим от суда, иск был принят к производству, то в случае выяснения вышеназванного обстоятельства на стадии рассмотрения, такое исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. В противном случае, как уже суд указал, при вынесении судебного постановления будут нарушены нормы процессуального права. Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, ч.2 ст.452 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Романова А.А. к Павлюк Ю.Ю. о расторжении договора купли-продажи квартиры на условиях пожизненного содержания, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1