Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года Город Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Эрдынеевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ к Будожаповой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к Будожаповой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 72710 рублей 04 копейки, расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2382 рубль 30 копеек. Из существа иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Будожаповой ФИО9 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере 52851 рубль с условием выплаты ответчиком процентов за пользование кредитом 17 % в день сроком на 36 месяцев. При этом возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться в порядке, предусмотренном договором: ежемесячно, равными суммами в течение действия кредитного договора. Однако Будожапова ФИО10. нарушила свои обязательства по возврату кредита и процентов. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 72710 рублей 04 копейки, в том числе основной долг – 48446 рублей 76 копеек, проценты по кредиту – 19263 рубля 64 копейки, неустойка – 2719 205 рублей 55 копеек. Однако Банк уменьшил размер неустойки до 5000 рублей. Банк просил суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы Банка по уплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд. Представитель истца по доверенности ФИО11 Сизых в судебном заседании поддержала свои исковые требования. В судебное заседание ответчик Будожапова ФИО12. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 169, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п. 6.1 кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Будожаповой ФИО13. и Банком, последний предоставил ей кредит на неотложные нужды в размере 52851 рубль на условиях: - возврат кредита через 36 месяцев; -уплата за пользование кредитом 17 % в год. При этом возврат кредита и процентов должны было производиться ежемесячно, равными частями в период действия кредитного договора. Пунктом 3.1.1 кредитного договора в течение одного операционного дня с момента подписания кредитного договора открывает ссудный счет и перечисляет сумму кредита с данного счета на счет клиента. Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере, указанном выше, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату займа Заемщиком были нарушены: последнее поступление платежа по погашению кредита имело место в сентябре 2006 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере в размере 72710 рублей 04 копейки, в том числе основной долг – 48446 рублей 76 копеек, проценты по кредиту – 19263 рубля 64 копейки, неустойка – 2719 205 рублей 55 копеек. Однако Банк уменьшил размер неустойки до 5000 рублей. В связи с тем, что Будожапова ФИО14. нарушила принятые на себя обязательства, длительное время не оплачивает основной долг и начисленные проценты, суд взыскивает начисленные суммы в силу вышеуказанных норм. При этом размер неустойки предусмотрен в условиях договора займа, соответствует принципу разумности. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 48446 рублей 76 копеек, проценты по кредиту – 19263 рубля 64 копейки, неустойку – 5000 рублей. Банком предъявлена квитанция об оплате госпошлины в размере 2381 рубль 30 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ удовлетворить. Взыскать с Будожаповой ФИО15 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ 75091 рубль 70 копеек (семьдесят пять тысяч девяносто один рубль 70 копеек), в том числе 48446 рублей 76 копеек - основной долг, сумму процентов за пользование кредитом – 19263 рубля 64 копейки, неустойку – 5000 рублей, расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины при подаче иска в суд – 2381 рубль 30 копеек. Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Улан-Удэ заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Чимбеева М.А.