Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 декабря 2011г. город Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Чимбеевой М.А. при секретаре Эрдынеевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Кадеровой ФИО6, Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитном договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ обратилось в с иском к Кадеровой ФИО8., Иванову ФИО9., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 283289 рублей 75 копеек, из которых: 124100 рублей 63 копейки - основной долг; 149189 рублей 12 копеек - проценты по кредиту, 10 000,00руб.– неустойка (3%), а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6032 рубля 90 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых ФИО10. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержала в полном объеме. Ответчики Кадерова ФИО11 Иванов ФИО12 в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Учитывая, что доказательства уважительности причин неявки ответчиков не представлены, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ и Кадеровой ФИО13. заключен кредитный договор №, на основании которого банк как кредитор обязался предоставить последней кредит на сумму 125478 рублей 15 копеек с процентной ставкой по кредиту 0,13 % в день сроком на 60 мес. В свою очередь заемщик Кадерова ФИО14 обязалась погашать кредит с уплатой процентов на условиях и в порядке, установленным настоящим договором, равными платежами согласно графику погашения кредита (п.п.3.2.1, 3.3.1, ДД.ММ.ГГГГ договора). В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора клиент обязан уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору. Согласно п.3.2.6 договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту в сумме 125478 рублей 15 копеек заемщику были выданы, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В надлежащем исполнении обязательств заемщика перед банком поручился соответчик Иванов ФИО16., в подтверждение чему представлена копия договора поручительства №.1 с указанным лицом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору поручитель принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Кадеровой ФИО15. перед банком - кредитором и гарантировал возврат полученной в кредит денежной суммы в размере, а также уплату процентов за пользование кредитом и т.д., предусмотренных по кредитному договору с заемщиком. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере взыскиваются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, что следует в том числе и из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Судом установлено, что заемщик в нарушение своих обязательств по кредитному договору оплату кредита согласно графику погашения кредита не производит, ранее ею неоднократно допускались просрочки по оплате кредитной задолженности. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2668758 рублей 48 копеек, в том числе: 124100 рублей 63 копейки - основной долг, 149189 рублей 12 копеек - проценты по кредиту, 2395468 рублей 73 копейки – неустойка. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена. С учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Кадеровой ФИО17. - заемщиком по кредитному договору нарушено исполнение обязательства по возврату кредита согласно графику его погашения. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. В связи с чем, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчиков Кадеровой ФИО18., Иванова ФИО19. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере. При этом суд считает, что подлежащая уплате сумма неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору в размере 10000,00руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для уменьшения предъявленного размера неустойки суд не усматривает. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 6032 рубля 90 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ удовлетворить. Взыскать с Кадеровой ФИО21, Иванова ФИО20 пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» солидарно задолженность по кредитному договору в размере 289322 рубля 65 копеек (двести восемьдесят девять тысяч триста двадцать два рубля 65 копеек), в том числе 124100 рублей 63 копейки - основной долг, сумму процентов за пользование кредитом – 149189 рублей 12 копеек, неустойку – 10000 рублей, расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины – 6032 рубля 90 копеек. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд г.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения. Судья М.А.Чимбеева