Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011 г. г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Эрдынеевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ларицкой ФИО11 к Ларицкому ФИО12, Ван ФИО13, Комиссарову ФИО14, Управлению Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Ларицкий ФИО15. осужден Железнодорожным районным судом города Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 ч.5- ст. 159 ч.4 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру Ларицкой ФИО16 являющейся матерью осужденного, по адресу: город Улан-Удэ, улица <адрес>, <адрес> рамках вышеуказанного уголовного дела наложен арест.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ с Покацкого ФИО19., Гаврилова ФИО20., Лопатина ФИО17 солидарно в пользу Ван ФИО18. взыскано 850000 рублей, в пользу Комиссарова ФИО23 650000 рублей, а также в пользу Ван ФИО21ФИО22. 17000 000 рублей.

Ларицкая ФИО24 обратилась с иском об освобождении указанной квартиры от ареста, мотивируя тем, что квартира была приобретена в 2008 году на ее собственные сбережения, поскольку она являлась предпринимателем, и от стабильного дохода от своей деятельности имела возможность приобретения квартиры по <адрес>.

В судебном заседании Ларицкая ФИО25 и ее представитель Конева ФИО26. поддержали заявленные требования.

Ответчик Ларицкий ФИО31 судебном заседании согласился с требованиями Ларицкой ФИО27

Ответчики Ван ФИО32 Комиссаров ФИО30 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены в надлежащем порядке.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии в судебное заседание также не явился, хотя был в надлежащем порядке извещен.

Выслушав истца, его представителя, ответчика Ларицкого ФИО29., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что арест, от которого истец просит освободить квартиру <адрес> <адрес>, произведен на основании постановления Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного судопроизводства по уголовному делу в отношении Ларицкого ФИО28. по ст. 33 ч.5- ст. 115 УПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вопрос об освобождении имущества от ареста должен решаться в порядке указанной нормы УПК РФ, в рамках же гражданского судопроизводства рассмотрение такого спора исключается.

Рассмотрение данного заявления в порядке ст. 442 ГПК РФ суд находит невозможным, поскольку указанная статья предусматривает возможность оспаривания ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» и в рамках исполнения, установленных нормами гражданско-процессуального законодательства. Поскольку в судебном заседании не установлено, что арест квартиры Ларицкой ФИО34 произведен в рамках исполнительного производства по гражданскому делу, оснований для рассмотрения ее заявления в порядке гражданского судопроизводства не имеется.

В соответствии с абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Согласно данной норме производство по делу прекращается, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявления рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая изложенные выше основания, настоящее дело по заявлению Ларицкой ФИО35 подлежит прекращению в соответствии с абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Ларицкой ФИО36 об освобождении имущества от ареста прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Чимбеева М.А.