Гр.дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Эрдынеевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морходоева ФИО8 к Куркутовой ФИО9, Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Бурятия, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Морходоев ФИО11. просит признать Куркутову ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Морходоев ФИО12. исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что в декабре 2010 года его бабушка Балтукова ФИО13 подарила ему дом по адресу: <адрес>, до этого в 2004 году она зарегистрировала по данному адресу по просьбе родственников Куркутову ФИО14 В настоящее время место нахождения Куркутовой ФИО15 ей неизвестно, в данном доме она никогда не проживала, хотя препятствий ей в пользовании жилым помещением никто не чинил, бремя расходов по содержанию дома не несла, членом его семьи не являлась и не является. Самостоятельно снять ее с регистрации он не может, поэтому просит признать Куркутову ФИО16 утратившей право на жилое помещение, поскольку она проживает в другом месте, в данной жилой площади не нуждается. Ответчик Куркутова ФИО17. в судебное заседание не явилась, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная по последнему известному месту жительства, указанному истцом: <адрес>, возвратилась с отметкой о непроживании адресата по указанному адресу. Третьи лица УФМС России по РБ в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Ввиду неявки ответчика в судебное заседание при неизвестности ее места пребывания и поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие Куркутовой ФИО18 в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <адрес> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности Морходоеву ФИО20., который приобрел его на основании договора дарения от Балтуковой ФИО19. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куркутова ФИО21. продолжает быть зарегистрированной по данному адресу, несмотря на то, что на протяжении длительного времени она в доме не проживает. Из пояснений истца следует, что по вышеназванному адресу длительное время жила его бабушка Балтукова ФИО22., которая зарегистрировала Куркутову ФИО23. по просьбе родственников. Сама ответчик по данному адресу никогда не проживала, хотя препятствий ей в пользовании жилым помещением никто не чинил, бремя по содержанию, ремонту дома Куркутова ФИО24. не несла. Обстоятельство не проживания ответчика в данном доме подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели Балдунникова ФИО30 Узунова ФИО29., пояснившие, что являются соседями истца, его бабушки, Куркутову ФИО25. на <адрес> никогда не видели, так как она в доме никогда не проживала. Статья 83 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Данная норма судом применяется по аналогии в силу ст.7 Жилищного кодекса РФ Принимая во внимание, что стороны не связывает какие-либо семейные или иные отношения, ответчик не проживал в спорном жилом помещении, мер по вселению в спорное жилое помещение не предпринимает, оснований для отказа истцу в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Не имеются основания для обязания УФМС России по РБ снять Куркутову ФИО26. с регистрационного учета. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Морходоева ФИО27 удовлетворить частично. Признать Куркутову ФИО28 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В остальной части иска отказать. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. Копия верна: Судья: М.А. Чимбеева Копия верна: Секретарь: Э.Б. Эрдынеева Подлинник решения находится в Советском районном суде города Улан-Удэ в материалах гражданского дела №.