заочное решение Межрайонной ИФНС России №2 по РБ к Содномовой о взыскании задолженности по налогам и штрафам



Гр.дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Чимбеева М.А.,

при секретаре Эрдынеевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по РБ к Содномовой ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по РБ обратилась в суд с иском к Содномовой ФИО6 о взыскании штрафа в размере 35000 рублей, пени 25251 рубль 48 копеек.

Представитель истца по доверенности Раднаев ФИО7 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем предоставил суду заявление.

В судебное заседание ответчик Содномова ФИО8. не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени его проведения. С учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. ( ч.2 ст. 46 Налогового кодекса РФ).

Согласно заявлению, решением № А-10/5973-03-16 от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату НДС по декларации за 2004 год Содномова ФИО9 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа 35000 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику Содномовой ФИО10 направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеназванной правовой нормы налоговый орган должен был обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании указанной задолженности только ДД.ММ.ГГГГ.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании штрафа и пени.

Представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в качестве уважительности причин пропуска срока указана большая загруженность и большой объем работы по взысканию задолженности по налоговым платежам с юридических лиц и граждан.

Однако указанное не может быть признано судом уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд, поскольку не является обстоятельством, объективно исключающим возможность подачи иска в суд налоговым органом.

Не установив уважительных причин пропуска срока, суд не находит оснований для восстановления их по ходатайству истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания с Содномовой ФИО11 задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении его исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России по РБ к Содномовой ФИО12 о взыскании штрафа и пени отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Улан-Удэ заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья: М.А. Чимбеева

Копия верна:

Секретарь: Э.Б. Эрдынеева

Подлинник решения находится в Советском районном суде города Улан-Удэ в материалах гражданского дела .