гр.дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А. при секретаре Ильюновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Миткиновой Б о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" с иском о взыскании с Миткиновой Б. задолженности по кредитному договору в размере 91093 рубля 64 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 2932 руб. 81 коп. В судебном заседании представитель истца Сизых Е.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 27.06.2007 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Миткиновой Б заключен кредитный договор №. 27.06.2007 г. в соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 4.1.2 Кредитного договора, Истец мемориальным ордером перечислил с ссудного счета Ответчика на текущий банковский счет Клиента кредит в размере 53068,00 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 12 % годовых. Кредит выдан сроком 24 мес. В соответствии с пунктом 4.2.10 договора Ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Сроки платежей и суммы платежей по Кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к Кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2.13 Кредитного договора Ответчик обязался уплатить Истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Кредитному договору. Согласно пункта 3.2.6 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Истцом включительно. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 3.2.7 и 4.2.10 Кредитного договора Ответчик не оплачивает задолженность согласно Графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций Должника. Согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Также, согласно пункта 4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Кредитным договором порядка погашения задолженности. По состоянию на 21.09.2011 года задолженность Ответчика по кредиту составляет: 2359979,75 руб., из которых: основной долг - 53068. 00 руб.; проценты по кредиту -23025,64 руб.; неустойка (3 %) - 2274346,63 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 9539,48 руб. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством Истцу принадлежит право определять объем взыскания. Так, Истцом взыскивается не вся начисленная неустойка, а только ее часть. Просила суд взыскать с Ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Баню) (ОАО) в лице филиала (ОАО) в г. Улан-Удэ денежные средства - задолженность по кредитному договору в размере 91093,64 руб., в том числе: основной долг - 53068,00руб., проценты по кредиту - 23025,64 руб., неустойка (3 %) - 15000 рублей., взыскать с Ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала (ОАО) в г. Улан-Удэ расходы по госпошлине в размере 2932,81 руб. В судебном заседании ответчик Миткинова Б. суду пояснила, что действительно брала кредит. В связи с тяжелым материальным положением не могла его своевременно оплачивать. Ее дочь обманули аферисты, из-за этого они вынуждены были продать дом, квартиру, машину, взять в банках кредиты. Кроме того взяла деньги в долг у физических лиц. В настоящее время работает по контракту до 1 января 2012 года, заработная плата составляет 12000 рублей в месяц. Сейчас оплачивает долг физическому лицу, примерно с середины января 2012 года, сможет оплачивать за кредит. С размером основанного долга и процентами согласна, в соответствии со ст. 333 ГК РФ просила уменьшить размер неустойки по усмотрению суда. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании 27.06.2007 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Миткиновой Б заключен кредитный договор №. 27.06.2007 г. в соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 4.1.2 Кредитного договора, Истец мемориальным ордером перечислил с ссудного счета Ответчика на текущий банковский счет Клиента кредит в размере 53068,00 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 12 % годовых. Кредит выдан сроком 24 мес. В соответствии с пунктом 4.2.10 договора Ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Сроки платежей и суммы платежей по Кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к Кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2.13 Кредитного договора Ответчик обязался уплатить Истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Кредитному договору. Согласно пункта 3.2.6 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Истцом включительно. В связи с тем, что заемщик Миткинова Б. нарушила исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела суд взыскивает с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 53068 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 23025 руб. 64 копейки. Расчет суммы задолженности, в том числе по процентам произведен правильно, в соответствии с кредитным договором. Кроме того, нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания неустойки, однако суд считает возможным уменьшить размер неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ до 7500 рублей, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину пропорционально взысканной сумме в размере 2707 рублей 79 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Миткиновой Б 86301 (восемьдесят шесть тысяч триста один) рубль 43 копейки, в том числе сумму основного долга по кредитному договору в размере 53068 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 23025 руб. 64 копейки, неустойку 7500 рублей, госпошлину в размере 2707,79 рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия. Судья: Цыденжапов З.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>