Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 января 2012 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Балдановой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: В суд обратился истец с названным иском, указав, что 07 сентября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Балдановой были выданы денежные средства в сумме 143207,22 руб., при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,13% в день, кредит был предоставлен сроком на 84 месяца. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 267169,45 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 142460,56 руб.; проценты по кредиту –114 708,89 руб. и неустойку в размере 10 000руб.; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 5871,69 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. на требованиях настаивала, указав, что погашение задолженности по кредитному договору не производится должным образом. На день рассмотрения судом спора погашение кредита не производилось. Просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать перечисленные в иске суммы с ответчика. Настаивает на вынесении заочного решения. Ответчик Балданова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Судом установлено, что 07 сентября 2009 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Балдановой Р.А. был заключен кредитный договор № 1400/0011222 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 143207,22 рублей под 0,13% в день за пользование кредитом и сроком на 84 месяца. В свою очередь, Балданова обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору от 07.09.2009 года. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 41716185 от 07.09.2009 года. Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом и на 10.11.2011г. задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 142 460,56 руб.; процентам по кредиту – 114708,89 руб. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Балдановой Р.А., представленной суду по состоянию на 10.11.2011 года. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Балданова Р.А. нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 142460,56 руб. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п.3.2.6. кредитного договора. Суд полагает, что размер указанной истцом неустойки соразмерен исковым требованиям и последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для снижения суммы неустойки не имеется. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в полном размере - 5 871,69 руб. При принятии иска к своему производству судом в качестве обеспечительных мер по делу наложен арест на имущество ответчика на сумму исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст.144 ГПК РФ отменить обеспечительные меры, при вступлении заочного решения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, 233-237,144 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить. Взыскать с Балдановой Р.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 273041 руб. 14 коп. (двести семьдесят три тысячи сорок один руб. 14 коп.), в том числе 142460,56 руб. – сумма основного долга по кредиту, 114708,89 руб. – задолженность по уплате процентов, 10000 руб. – неустойка и 5 871,69 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. При вступлении настоящего решения в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста имущества Балдановой Р.А. в размере 267 169,45 руб. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение одного месяца, со дня принятия решения окончательной форме. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>