Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Кузнецовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском, указав, что 25.05.2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Кузнецовой были выданы денежные средства в сумме 30000,00 руб., при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 52970,49 руб. из которых: сумма основного долга по кредиту – 18500,00 руб., проценты по кредиту – 10770,49 руб. и неустойку в размере 23700,00 руб.; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 1789,11 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности Сизых Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против принятия заочного решения. Ответчик Кузнецова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом, о чем имеется расписка о получении повестки. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Судом установлено, что 25 мая 2006 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Кузнецовой был заключен кредитный договор № 3322018 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 30000 рублей под 17% в год, за пользование кредитом и сроком на 60 месяцев. В свою очередь, Кузнецова обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору от 25.05.2006 года. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 65574 от 25.05.2006 года. Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом и на 03.10.2011 задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 18500,00 руб.; процентам по кредиту – 10770,49 руб. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Кузнецовой, представленной суду на 03.10.2011 года. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Кузнецова нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 29270,49 руб. с ответчика. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п.3.2.6. кредитного договора. Истец просит взыскать неустойку в размере 23700 руб. суд полагает, что размер истребуемой неустойки не соразмерен требованиям истца и последствиям нарушения обязательств ответчиком, потому в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 13000 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая составляет 1468,11 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Кузнецовой Т.С. пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 43738 руб. 60 коп. ( сорок три тысячи семьсот тридцать восемь руб. 60 коп.), в том числе 18500 руб. – сумма основного долга по кредиту, 10770,49 руб. – задолженность по уплате процентов, 13000 руб. – неустойка и 1468,11 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>