заочное решение по иску КПК `Федерация-Финанс` к Умарову о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2012 года город Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ Республики Бурятия в составе:

судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Федерация-Финанс» к Умарову ФИО7 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к Умарову ФИО8 о взыскании долга по договору займа в размере 435093 рубля 10 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Плюснина ФИО9. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Умаров ФИО10. не явился, судебная повестка была доставлена по его последнему известному месту жительства. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.807, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Умаровым ФИО11. заключен договор займа денежных средств в размере 300000 рублей с условием оплаты процентов за пользованием заемными средствами в размере 6 % в месяц, при этом сумма оплаты по условиям договора должна была погашаться ежемесячно, займ предоставлялся до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, Умаров ФИО12. обязался возвращать полученный займ ежемесячно, уплачивать проценты за пользование заемными средствами в сроки, установленные графиком платежей по договору займа.

В обеспечение обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога движимого имущества, согласно которому залогодатель передал в залог автотранспортное средство марки и модели MITSUBISHICANTER, год изготовления-1996 г., № двигателя 4D33-E09004, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ гос. рег. знак-Х604ЕР03, ПТС 03 MX 340562, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей. Заложенное имущество передано залогодателем по акту приема-передачи автотранспортного средства, являющемуся приложением к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.5. договора о залоге, если имущество, переданное для хранение, не востребовано залогодателем в срок завершения вышеназванного договора займа и договора о залоге, то залогодержатель хранит его на стоянке, предусмотренной договором ответственного хранения транспортного средства.

Согласно п. 3.1.3 договора об оказании услуг ответственного хранения автомобилей на платной стоянке от ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения за хранение грузового автотранспорта свыше 3, 5 тонн составляет 100 руб./сут.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На ДД.ММ.ГГГГ за Умаровым ФИО13 числится следующая задолженность: основной долг – 300 000 рублей, проценты – 94 093 рубля 10 копеек, заявленная ко взысканию неустойка – 35 000 рублей, автостоянка 6000 рублей.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что Умаров ФИО14 нарушил принятые на себя обязательства, длительное время не оплачивает основной долг и начисленные проценты, суд взыскивает начисленные суммы в силу вышеуказанных норм.

При этом размер неустойки предусмотрен в условиях договора займа соответствует принципу разумности.

Также в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в доход государства, оплаченной при подаче иска в суд, пропорционально взысканной судом в пользу истца сумме в размере 11550 рублей 93 копейки.

Указанные суммы подлежат взысканию в пользу КПК «Федерация-Финанс», поскольку суду представлены надлежащие доказательства тому, что КПК Федерация вкладов и займов» переименована в названную организацию, в подтверждение сему представлены свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Умарова ФИО15 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Федерация-Финанс» 446643 рубля 93 копейки (четыреста сорок три тысячи семьсот одиннадцать рублей 17 копеек), в том числе основной долг 300 000 рублей, проценты 94093 рублей 10 копеек, неустойку 35000 рублей, автостоянка 6000 рублей и 11550 рублей 83 копейки - расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Умарову ФИО16, автотранспортное средство
марки и модели MITSUBISHICANTER, год изготовления-1996 г., № двигателя 4D33-E09004, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства <адрес>,выдано ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак-Х604ЕР03, ПТС 03 MX 340562 выдан ДД.ММ.ГГГГ Определить начальную реальную стоимость заложенного имущества в размере 600000,00(шестьсот тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Чимбеева