иск Безбородовой Е.Ф. к КПК `Федерация вкладов и займов` о прекращении договора поручительства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 16 января 2012 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Цыденжапова З.А.,

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородовой Е.Ф. к КПК "Федерация вкладов и займов" о прекращении договора поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Безбородовой Е.Ф. к КПК "Федерация вкладов и займов" о прекращении договора поручительства.

На судебные заседание назначенные на 13 января 2012 года в 14 часов 10 минут и на 16 января 2012 года в 09 часов 00 минут, истица Безбородова Е.Ф., представители истицы на основании доверенности Осипов Т.А., Чимитдоржиев Ц.Э., представитель ответчика Плюснина Н.Н., дважды не явились по неизвестным суду причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, о чем свидетельствуют расписки, телефонограммы.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истица, представители истицы, представитель ответчика, дважды не явились по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, при этом, стороны не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет иск Безбородовой Е.Ф. к КПК "Федерация вкладов и займов" о прекращении договора поручительства, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Безбородовой Е.Ф. к КПК "Федерация вкладов и займов" о прекращении договора поручительства, в связи с неоднократной неявкой сторон по вызову в судебные заседания.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с иском.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: З.А. Цыденжапов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>