ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 января 2012г. Дело № Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ к Федосеев М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ, обращаясь в суд с иском к Федосееву М.В., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 149080,19руб., из которых: 127456,19 руб. - основной долг; 11624,00руб. - проценты по кредиту, 10000,00 – неустойка (3%), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4181,60руб. Определением суда от 13.01.2012г. настоящее гражданское дело прекращено в части взыскания с ответчика процентов по кредиту, неустойки и судебных расходов, в связи с частичным отказом истца от иска. В настоящем судебном заседании представителем истца по доверенности Сизых Е.В. заявлено об уменьшении исковых требований по основному долгу до 105 670,45руб. Поддержав доводы, содержащиеся в иске, представитель истца просила удовлетворить оставшееся требование в полном объеме. Ответчик Федосеев М.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как видно из материалов дела, 08 июня 2011г. между истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Федосеев М.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк как кредитор обязался предоставить последнему кредит на сумму 127456,19руб. путем перечисления денежных средств со ссудного счета на текущий банковский счет клиента, с процентной ставкой по кредиту 21,9% в год, сроком на 60 месяцев, с датой возврата кредита – 08.06.2014г., в соответствии с графиком погашения. В свою очередь, заемщик Федосеев М.В. обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим договором, -ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4862,25руб., путем внесения денежных средств ежемесячно на текущий банковский счет, открытый Банком Клиенту в рамках действий данного договора. В соответствии с пунктом 4.2.13 договора клиент обязан уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору. Согласно п.3.2.6 договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного настоящим Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных настоящим договором, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. 08 июня 2011года денежные средства по кредиту в сумме 127456,19руб. согласно мемориальному ордеру № от 08.06.2011г. перечислены Банком со ссудного счета ответчика на его текущий банковский счет, открытый Банком клиенту в рамках действий данного кредитного договора, на основании заявления Федосеева на получение кредита от 08.06.2011г. Судом установлено, что заемщик Федосеевым в нарушение своих обязательств по вышеназванному кредитному договору, оплату кредита, начиная с июля 2011 года, в объеме, указанном в графике погашения кредита, не производил. Из исследованной судом истории кредитных операций видно, что в 2011 г. заемщиком произведен лишь один платеж в погашение кредита. По состоянию на 08.11.2011г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 183404,04 руб., в том числе: 127456,19руб. - основной долг; 11624,00руб. – проценты по кредиту, 44323,84руб. – неустойка (3%). С учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Федосеевым М.В., заемщиком по кредитному договору, нарушено исполнение обязательств по возврату кредита, согласно графику погашения кредита. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются самим заемщиком, внесшим в Банк до окончания судебного разбирательства платежи в счет погашения процентов, неустойки и судебных расходов. Вместе с тем, поскольку представителем истца в судебном заседании заявлено об уменьшении суммы основного долга до 105670,45 руб., то суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Федосеева М.В. задолженности по кредитному договору № от 08.06.2011г. в размере 105670,45 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ удовлетворить. Взыскать с Федосеев М.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 105670 (сто пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 45 копеек. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>2