ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2012г. Дело № Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Вета-Пресс» о признании незаконными действий по продаже табачных изделий и возложении обязанности прекратить продажу табачных изделий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Улан–Удэ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вета-Пресс» о признании незаконными действий по продаже табачных изделий и возложении обязанности прекратить продажу табачных изделий. Представитель процессуального истца -Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ по доверенности Антипина И.В. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора. Законный представитель ответчика, генеральный директор ООО «Вета-Пресс» Еланов В.Б. возражений против принятия отказа истца от иска не имел, подтвердив устранение ими выявленных прокурором нарушений до возбуждения гражданского дела в суде. Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление Антипиной И.В., суд находит возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований. Указанный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Адресованное суду письменное заявление представителя Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ Антипиной И.В. приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя Антипиной И.В. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ Антипиной И.В. судом разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Вета-Пресс» о признании незаконными действий по продаже табачных изделий и возложении обязанности прекратить продажу табачных изделий, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>2