Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2012 года город Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ Республики Бурятия

в составе судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Федерация-Финанс» к Пичугиной ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к Пичугиной ФИО6 о взыскании долга по договору займа в размере 73 397,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца Плюснина ФИО7 по доверенности поддержала исковые требования, просила взыскать 73 397 рублей 40 копейки в пользу КПК «Федерация-Финанс» в связи с переименованием кооператива «Федерация вкладов и займов».

В судебное заседание ответчик Пичугина ФИО8 не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Пичугиной ФИО9. заключен договор займа денежных средств в размере 53244 рубля 68 копеек с условием оплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 18 % годовых, при этом сумма оплаты по условиям договора должна была погашаться ежемесячно, займ предоставлялся на 18 месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, Пичугина ФИО10. обязалась возвращать полученный займ ежемесячно, ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами в сроки, установленные графиком платежей по договору займа.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не возвращает долг в сроки и в размерах, установленные договором. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Пичугина ФИО11 нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, что ею не оспорено, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа в размере 34 734 рублей 80 копеек, проценты в размере 17 519 рублей 64 копеек, страховые взносы 1757 рублей 03 копейки, членские взносы 9 385 рублей 93 копейки с ответчика. Расчет взыскиваемой суммы суду истцом представлен, ответчиком не оспорен.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной п.3.2 договора займа также подлежат удовлетворению в размере 10000 рублей, названная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает уплаченную истцом государственную пошлину в пользу истца в размере 2401,92 рубля.

Указанные суммы подлежат взысканию в пользу КПК «Федерация-Финанс», поскольку суду представлены надлежащие доказательства тому, что КПК Федерация вкладов и займов» переименована в названную организацию, в подтверждение сему представлены свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пичугиной ФИО12 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Федерация-Финанс» 75799 ( семьдесят пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 32 копейки,

в том числе основной долг 34 734 рублей 80 копеек, проценты 17 519 рублей 64 копейки, неустойку 10000 рублей, страховые взносы 1757 рублей 03 копейки, членские взносы 9385 рублей 93 копейки, и 2401 рубль 92 копейки - расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Чимбеева