Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 января 2012 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Гвоздевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с названным иском, указав, что 25.06.2008г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Гвоздевой Н.А. заключен кредитный договор № от 25.06.2008г. в соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 4.1.2 Кредитного договора, Истец мемориальным ордером перечислил с ссудного счета Ответчика на текущий банковский счет Клиента кредит в размере 93 922 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту составляет 0,10 % в день. Кредит выдан сроком 60 мес. В соответствии с пунктом 4.2.10 договора Ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Сроки платежей и суммы платежей по Кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к Кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2.13 Кредитного договора Ответчик обязался уплатить Истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Кредитному договору. Согласно пункта 3.2.6 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Истцом включительно. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 3.2.7 и 4.2.10 Кредитного договора Ответчик не оплачивает задолженность согласно Графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций Должника. Согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Также, согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Кредитным договором порядка погашения задолженности. По состоянию на 29.10.2011 года задолженность Ответчика по кредиту составляет: 1884739,95 руб., из которых: основной долг - 89771,91 руб.; проценты по кредиту -85070,76; неустойка (3 %) - 1709957,28 руб. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством Истцу принадлежит право определять объем взыскания. Так, Истцом взыскивается не вся начисленная неустойка, а только ее часть. Просил суд взыскать с Ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Баню) (ОАО) в лице филиала (ОАО) в г. Улан-Удэ денежные средства - задолженность по кредитному договору в размере 182842,67 руб., в том числе: основной долг – 89771,91 руб.; проценты по кредиту -85070,76, неустойка (3 %) - 8000 рублей., взыскать с Ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала (ОАО) в г. Улан-Удэ расходы по госпошлине в размере 4855,65 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. на требованиях настаивала, просила суд удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчик Гвоздева Н.А. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признала в полном объеме, просила принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика 182842 руб. 67 коп.- сумма задолженности по договору займа Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 4855 руб. 65 коп. подлежит взысканию с ответчика. Всего подлежит взысканию 187 698 руб. 32 копейки. Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком Гвоздевой Н.А.. Взыскать с Гвоздевой Н.А. пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 187 698 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 32 копейки, в том числе сумма основного долга по кредиту– 89771,91 руб.; проценты по кредиту -85070,76 руб., и неустойку в размере 8000 руб., и 4 855,65 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. Судья: З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>2