№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2012 года г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Михалёвой Г.И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ о включении земельного участка в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Михалёва Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании Михалёва Г.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что, 08 января 2010 года умер ее муж Михалёв М.М., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. Она является наследником на все имущество. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из денежных средств, автомашины и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Михалёва Г.И. приняла наследство, подав заявление о принятии наследства нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Л.А. Дрозд. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок выдано не было, ввиду отсутствия правоподтверждающих документов. Михалёву М.М. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> о чем свидетельствует решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о предоставлении в собственность земельного участка находящегося в государственной или муниципальной собственности от 16 сентября 2009 года №, Земельный участок площадью 960 кв.м., Разрешенное использование - для ведения садоводства. Земельный участок находится на кадастровом учете в ФГУ «Земельная Кадастровая палата» по Республике Бурятия, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Управлением Роснедвижимости по Республике Бурятия и ему присвоен кадастровый номер №. Михалёв М.М. вел садоводческие работы на данном земельном участке, ухаживал за участком, таким образом, участок был им использован по назначению. Но при жизни земельный участок Михалёв М.М. не зарегистрировал, о чем свидетельствует Уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия в связи с этим у него не возникло право собственности па земельный участок. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права на земельный участок. Просила включить в состав наследства после смерти Михалёва М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый номер № В судебном заседании представитель ответчика Бадмаева Б.Р. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленного требования. Действительно, указанный земельный участок, по решению Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> от 16 сентября 2009 года №, был предоставлен в собственность Михалёву М.М. Решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ отменено не было. Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суду представлены доказательства в виде свидетельства о смерти Михалёва М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ в гор.Улан-Удэ Республики Бурятия, о чем составлена запись акта о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Также суду представлено свидетельство о заключении брака, из которого следует, что умерший Михалев М.М. являлся супругом истицы. Таким образом, истец является наследником первой очереди и вправе предъявлять требования на включение имущества в наследственную массу после смерти наследодателя. Суду представлено решение Комитета по управлению имуществом города Улан-Удэ от 16.09.2009 года № предоставлении в собственность бесплатно Михалеву М.М. земельного участка площадью 960 кв.м., не обремененного публичным сервитутом, расположенного по адресу: <адрес> для ведения садоводства. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Садоводу, получившему земельный участок из государственных и муниципальных земель, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность, при этом садовод безусловно обязан соблюсти установленную Законом процедуру получения в собственность доли земельного участка. При жизни наследодатель Михалёв М.М., выразив волю на приватизацию занимаемого земельного участка и получив решение о предоставлении участка в собственность, в последующем не зарегистрировал свое право собственности на участок и лишь по независящим от него обстоятельствам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на государственную регистрацию земельного участка, в которой ему не могло быть отказано. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, дающие суду основания полагать, что в государственной регистрации права собственности могло быть отказано, суд признает исковые требования Михалёвой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследственного имущества после смерти Михалёва М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 960 кв.м., не обремененного публичным сервитутом, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>