№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 23 января 2012 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Цыденжапова З.А.,

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарханова Л.У. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о прекращении обязательства по кредитному договору, признании недействительным условия кредитного договора, о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Дарханова Л.У. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о прекращении обязательства по кредитному договору, признании недействительным условия кредитного договора, о защите прав потребителя.

На судебные заседания назначенные на 19 января 2012 года в 17 часов 00 минут, на 23 января 2012 года в 09 часов 30 минут, истец Дарханов Л.У., представитель истца на основании доверенности Савинова О.Н., представитель ответчика ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк",

дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, о чем свидетельствуют расписки, телефонограммы.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, при этом, истец, представитель истца, представитель ответчика, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление Дарханова Л.У. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о прекращении обязательства по кредитному договору, признании недействительным условия кредитного договора, о защите прав потребителя, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Дарханова Л.У. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о прекращении обязательства по кредитному договору, признании недействительным условия кредитного договора, о защите прав потребителя, в связи с неоднократной неявкой сторон по вызову в судебные заседания.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться вновь в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: З.А. Цыденжапов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>