Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 января 2012 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Халзановой С.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с названным иском, указав, что 27.06.2007г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Халзановой С.Ц. заключен кредитный договор №. 27.06.2007г. в соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 4.1.2 Кредитного договора, Истец мемориальным ордером перечислил с ссудного счета Ответчика на текущий банковский счет Клиента кредит в размере 53068 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту составляет 12 % в год. Кредит выдан сроком 60 мес. В соответствии с пунктом 4.2.10 договора Ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Сроки платежей и суммы платежей по Кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к Кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2.13 Кредитного договора Ответчик обязался уплатить Истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Кредитному договору. Согласно пункта 3.2.6 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Истцом включительно. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 3.2.7 и 4.2.10 Кредитного договора Ответчик не оплачивает задолженность согласно Графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций Должника. Согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Также, согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Кредитным договором порядка погашения задолженности. По состоянию на 18.11.2011года задолженность Ответчика по кредиту составляет: 1376178,91 руб., из которых: основной долг - 49 078 руб.; проценты по кредиту - 22915,56 руб.; неустойка (3%) - 1266772,42 руб.; комиссия за ведение ссудного счета – 37412,94. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством Истцу принадлежит право определять объем взыскания. Так, Истцом взыскивается не вся начисленная неустойка, а только ее часть. Кроме того Истец отказывается от ведения комиссии за ведение ссудного счета. Просил суд взыскать с Ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Баню) (ОАО) в лице филиала (ОАО) в г. Улан-Удэ денежные средства - задолженность по кредитному договору в размере 81993,56 руб., в том числе: основной долг – 49078 руб., проценты по кредиту – 22915,56 руб., неустойка (3 %) – 10 000 рублей., взыскать с Ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала (ОАО) в г. Улан-Удэ расходы по госпошлине в размере 2 659,81 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. на требованиях настаивала, просила суд удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчик Халзанова С.Ц. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признала в полном объеме, просила принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика 81993 руб. 56 коп.- сумма задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 2659 руб. 81 коп. подлежит взысканию с ответчика. Всего подлежит взысканию 84 653 руб. 37 коп. Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком Халзановой С.Ц.. Взыскать с Халзановой С.Ц. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 84653 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 37 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту 49 078 руб., проценты по кредиту – 22915,56 руб., неустойка (3 %) – 10 000 рублей., а также 2659 руб., 81 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ Судья: З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>