производство по иску ОАО `ВСТКБ` к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Советскому отделу судебных приставов УФССП по РБ третьим лицам, прекратить в связи с отказом от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2012г. г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Советскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по РБ, третьим лицам Хантаевой М.К., Хантаеву Э.М. о признании незаконной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Советскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по РБ, третьим лицам Хантаевой М.К., Хантаеву Э.М., в котором просило признать запись регистрации № от 26.10.2011г. о переходе права собственности ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незаконной и не порождающей права собственности ОАО «ВостСибтранскомбанк» на данное имущество.

В настоящем судебном заседании представитель истца Кочнева О.А., действующая на основании доверенности от 01.12.2011г., заявила отказ от заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Советского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ по доверенности Бандеева О.В. в судебном заседании возражений против отказа истца от иска не имела.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и Советского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ Шаргаева Д.А. в судебное заседание после выхода судьи из совещательной комнаты по разрешению ходатайства стороны истца не явилась, каких-либо ходатайств или заявлений на разрешение суда, в том числе о продолжении рассмотрения дела в ее отсутствие, не представила.

Третьи лица Хантаева М.К. и Хантаев Э.М. в судебное заседание не явились, судебная повестка, направленная в их адрес, возвратилась не врученной, сам Хантаев Э.М. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в том числе, для передачи его супруге Хантаевой М.К., что подтверждается составленной телефонограммой.

Выслушав представителя истца Кочневу О.А., представителя ответчика Советского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ Бандееву О.В., изучив письменное заявление об отказе от иска, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Адресованное суду письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца Кочневой О.А., приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя истца Кочневой О.А. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска представителю ОАО «ВСТКБ» Кочневой О.А. судом разъяснены.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению №4 от 06.12.2011г. государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 4 000,00руб.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221, ст.104 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Советскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по РБ, третьим лицам Хантаевой М.К., Хантаеву Э.М. о признании незаконной регистрации перехода права собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №4 от 06.12.2011г.

Выдать ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» оригинал вышеуказанного платежного документа, оставив его заверенную копию в материалах гражданского дела, и справку на возврат госпошлины.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева