Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 февраля 2012 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Донадоевой Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что между банком и Донадоевой был заключен кредитный договор. Согласно условий договора кредит предоставлялся сроком на 36 месяцев процентная ставка по кредиту составляла 0,13% в день. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графика. В связи с указанным просит взыскать задолженность по договору которая по состоянию на 03 ноября 2011 года составляет 115993,26 руб.: в том числе основной долг –66238,00 руб., проценты по кредиту 43 755,26 руб., неустойка в размере 6 000 руб.. также просит взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3519,87 руб.. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. на требованиях настаивала, указав, что погашение задолженности по кредитному договору не производится. На день рассмотрения судом спора погашение кредита не производилось. Просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчик Донадоева Е.Я. в судебном заседании требования истца признавала, указывая, что проценты по кредиту очень высоки, а с основной суммой долга согласна. Кредит не уплачивался в связи с тем, что у нее имеется задолженность по иным кредитным договорам. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 11 августа 2009 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Донадоевой Е.Я. был заключен кредитный договор № 1400/0009948 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 78482,09 руб. под 0,13% в день за пользование кредитом и сроком на 36 месяцев. В свою очередь, Донадоева обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером и подтверждался в судебном заседании ответчиком. Из представленных в дело доказательств – выписки из истории по кредитному договору следует, что заемщик не производит возврат кредита согласно графику, в период с июля 2010 года по настоящее время платежи в погашение долга не вносила. Как видно из представленного суду расчета задолженности, долг по кредитному договору составляет – по основному долгу 66 238,00 руб., проценты по кредиту 43755,26 руб.. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по договору по основному долгу и процентам в размере, указанном выше. При этом доводы ответчика, что договором установлены высокие проценты, не принимаются судом во внимание, поскольку при заключении договора стороны свободны, понуждений к заключению договора не имелось, что ответчиком подтверждалось. Также истец по условиям договора насчитал неустойку в размере 532939,98 руб. Из указанной суммы истец просит взыскать неустойку в размере 6 000 руб. Суд полагает, что в указанной части требования истца также подлежат удовлетворению поскольку условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат заемных средств (п. 3.2.6 кредитного договора). При этом суд считает, что размер неустойки в сумме 6000 руб. соразмерен нарушенным обязательствам. Потому надлежит взыскать неустойку в названном размере. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 3 519,87 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить. Взыскать с Донадоевой Е.Я. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 119 513 руб. 13 коп. (сто девятнадцать тысяч пятьсот тринадцать руб. 13 коп.) в том числе 115993 руб. – задолженность по кредитному договору и 3519,87 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>2