Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 07 февраля 2012 года город Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Эрдынеевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в <адрес> к Белобородовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в <адрес> обратилось в суд с иском к Белобородовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108742 рублей 70 копеек, расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3374 рубля 85 копеек. Представитель истца по доверенности ФИО7 Сизых в судебном заседании поддержала свои исковые требования. В судебное заседание ответчик Белобородова ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 169, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п. 6.1 кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Белобородовой ФИО9 и Банком, последний предоставил ей кредит на неотложные нужды в размере 105820 рублей 00 копеек на условиях: - возврат кредита через 60 месяцев; -процентная ставка по кредиту составляет 0,07% в день. При этом возврат кредита и процентов должны было производиться ежемесячно, равными частями в период действия кредитного договора. Пунктом 3.1.1 и 4.1.2. кредитного договора, истец мемориальным ордером перечислил ссудного счета ответчика на текущий банковский счет клиента кредит в размере 105820 рублей 00 коп. Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере, указанном выше, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату займа Заемщиком были нарушены, что подтверждается выпиской из лицевого счета. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере в размере 551374 рублей 29 копеек, в том числе основной долг – 79033 рублей 87 копеек, проценты по кредиту – 29708 рубля 83 копейки, неустойка – 442631 рублей 59 копеек, Однако Банк уменьшил размер неустойки до 8000 рублей. В связи с тем, что Белобородова ФИО10. нарушила принятые на себя обязательства, длительное время не оплачивает основной долг и начисленные проценты, суд взыскивает начисленные суммы в силу вышеуказанных норм. При этом размер неустойки предусмотрен в условиях договора займа, соответствует принципу разумности. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 79033 рублей 87 копеек, проценты по кредиту – 29708 рубля 83 копейки, неустойка – 8000 рублей 00 копеек. Банком предъявлена квитанция об оплате госпошлины в размере 3374 рубля 85 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в <адрес> удовлетворить. Взыскать с Белобородовой ФИО11 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в <адрес> 120117 рублей 55 копеек (сто двадцать тысяч сто семнадцать рублей 55 копеек) рублей 70 копеек, сумму основного долга в размере – 79033 рубля 87 копеек, сумму процентов за пользование кредитом – 29708 рублей 83 копейки, неустойку – 8000 рублей. расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины при подаче иска в суд – 3374 рубля 85 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Чимбеева М.А.