Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 февраля 2012 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Рудкиной Н.А. и Рудкину Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском указав, что 17 мая 2006 года между банком и Рудкиной был заключен кредитный договор. Согласно условий договора кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляла 0,10% в день, Рудкиной кредит был перечислен в размере 88 050,00 руб.. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графика и по состоянию на 11 ноября 2011 года задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 192 105,65 руб.: в том числе сумма основного долга - 85265,52 руб., проценты по кредиту 96 840,13 руб. и 10000 руб. – неустойка. В связи с указанным просит взыскать с ответчиков солидарно названные суммы, а также понесенные истцом судебные расходы в размере 5 042,11 руб. В судебном заседании представитель истца Сизых Е.В., действующая по доверенности, на требованиях настаивала, просила суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору и судебные расходы, понесенные банком при обращении в суд. В судебном заседании ответчик Рудкина Н.А. с требованиями истца соглашалась, поясняя, что кредит был взят вынужденно, т.к. была задолженность по иным кредитам, которые необходимо было погашать, потому перекредитовали её под поручительство ее сына. Где в настоящее время находится её сын ей не известно, т.к. он собирался в гор.<данные изъяты>, затем на <данные изъяты>. Ответчик Рудкин Е.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту его последнего жительства. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Рудкина. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Проценты в установленном договоре размере взыскиваются до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна быть возвращена, что следует в том числе и из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года. Судом установлено, что 30 апреля 2008 года между банком и ответчиком Замбаловым С.Ж. заключен кредитный договор № 700169. На основании вышеназванного кредитного договора Заемщику выданы денежные средства в размере 88 050 руб., путем зачисления на текущий банковский счет заемщика. Процентная ставка составляет 0,10% в день, кредит выдан на 60 месяцев. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 1978295 от 30.04.2008 года. Согласно пунктов 4.2.10 договора заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном договором. Сроки платежей и суммы платежей оговорены графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2.13 договора заемщик обязан уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. Согласно п. 3.2.6 договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно. В нарушение п. 3.2.7, п. 4.2.10 договора заемщик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций Должника. В надлежащем исполнении обязательств заемщика Рудкиной перед банком поручился соответчик Рудкин в подтверждение чему представлена копия договора поручительства с указанным лицом от 30 апреля 2008 года. Согласно п.2.1 договора поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Рудкиной перед банком - кредитором и гарантировал возврат полученной в кредит денежной суммы в размере, а также уплату процентов за пользование кредитом и т.д., предусмотренных по кредитному договору с Рудкиной Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом и на 11 ноября 2011 года задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 85 265,52 руб.; процентам по кредиту – 96 840,13 руб. и неустойки в размере 2 171590,47 руб., при этом неустойку истец просит взыскать в размере 10 000 руб. Указанная задолженность подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Рудкина нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом и иных платежей, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в размере основному долгу 85 265,52 руб.; процентам по кредиту – 96 840,13 руб. с ответчиков Рудкиных в солидарном порядке, в силу ст. 363 ГК РФ. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в указываемой размере 10000 руб., т.к. по мнению суда указанная сумма неустойки соразмерна неисполненным ответчиками обязательств При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 367 ч. 4 ГК РФ, поскольку как следует из представленных суду договоров поручительства (5.2.) -поручительство прекращается, если кредитор в течении годя со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит требования к поручителю. Таким образом сторонами оговорен срок действия договоров поручительства, потому срок, указанный в названной номер в данном случае к отношениям сторон не применим. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 5042,11 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Рудкиной Н.А. и Рудкина Е.Л. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 197 147 руб. 76 коп. (сто девяносто семь тысяч сто сорок семь рублей 76 коп.), из которых 192105, 65 руб. – задолженность по кредиту, 5042,11 руб. – судебные расходы. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>2