Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Богданова И.Ю. При секретаре Шатаевой Н.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годионенко С.К. к МРИ ФНС России № 2 по РБ о восстановлении срока принятия наследства У с т а н о в и л: В суд обратилась Годионенко С.К. с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери Леско Н.Х., умершей <данные изъяты> года, указав, что после смерти осталось имущество в виде вкладов в Сбербанке. Просит суд восстановить срок принятия наследства. В судебном заседании истец Годионенко С.К. требования поддержала и суду пояснила что ей не было известно, что у её умершей матери имелся вклад, который подлежит компенсации, потому она никуда не обращалась за оформлением наследственных прав. При обращении в Сбербанк с заявлением о закрытии вклада матери на который поступала её пенсия, ей было сообщено, что имеется и иной вклад и также ей разъяснили, что за его получением необходимо прийти по истечении полугода со дня смерти матери. Потому она не торопилась с оформлением наследственных прав. Просит восстановить срок принятия наследства указывая, что иных наследников у её матери не было на момент её смерти, она добросовестно заблуждалась. Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 2 по РБ Демина В.Э., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Как видно из представленных в дело материалов – истец Годионенко С.К. является дочерью умершей Леско Н.Х., что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении истца – Леско С.К., где в графе «мать» указана Леско Н.Х.. далее суду представлено свидетельство о браке согласно которого Леско С.Г. вступила в брак с Годионенко В.П. и ей присвоена фамилия Годионенко. Следовательно как наследник первой очереди, истец имеет право на наследование имущества умершей матери, которое состоит из компенсационных выплат по денежному вкладу в Сбербанке РФ. Наличие наследственного имущества подтверждено представленными суду сведениями указанного банка Из пояснений заявителя следует, что о возможности получить компенсационные выплаты по вкладам ей стало известно в течении срока принятия наследства, установленного законом – шесть месяцев, однако она была введена в заблуждение работником банка о том, что получить можно выплаты лишь по истечении полугода. Не доверять указанным пояснениям истца у суда оснований не имеется Также судом установлено, что на день смерти Леско Н.Х. проживала по адресу: гор.Улан-Удэ, ул. <адрес> при этом наследник (заявитель) Годионенко проживала и проживает по иному адресу – гор.Улан-Удэ, <адрес>. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что наследник не приобрел наследственное имущество фактически, в связи с чем ему необходимо в судебном порядке восстановить срок принятия наследства. Учитывая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в срок установленный законом не обратилась за оформлением наследства по уважительной причине, т.к. была введена в заблуждение относительно сроков принятия наследства, в связи с чем вправе в соответствии с указанной выше правовой нормой обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Годионенко С.К. восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери Леско Н.Х., умершей <данные изъяты> года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. <данные изъяты> Судья И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>2