гр.дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" к Ринчиновой Л.А., Ринчинову Б.Б., ООО Ринбат о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Ринчиновой Л.А., Ринчинову Б.Б., ООО Ринбат о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца Ри В.Ч. исковые требования поддержал, суду пояснил, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и ООО «РИНБАТ» 29 июля 2008 г. был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 300 000 рублей. Согласно п. 4.1.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце -количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца (п.4.2.1. договора). Согласно ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Решением Арбитражного суда РБ по делу №№ с ООО «Ринбат» была взыскана в том числе задолженность но процентам за пользование кредитом за период с 27.01.09. по 25.08.09. 25.07.2008. между ОАО «Россельхозбанк» и Ринчиновой Л.А., Ринчиновым Б.Б. были заключены договора поручительства физического лица, в соответствии с которым они поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ООО «Ринбат» своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплачу процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Основной долг был погашен 30.09.2011. соответственно банком были начислены проценты за пользование кредитом согласно п.4.1.1. кредитного договора на остаток задолженности по кредиту с 25.08.09. по 30.09.11. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» и лице Бурятского регионального филиала 238524,35 руб. - проценты за пользование кредитом, взыскать расходы по государственной пошлине. Представитель ответчика ООО «Ринбат», ответчики Ринчинова Л.А., Ринчинов Б.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся материалам. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и ООО «РИНБАТ» 29 июля 2008 г. был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 300 000 рублей. Согласно п. 4.1.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце -количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца (п.4.2.1. договора). Согласно ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства между банком и Ринчиновой Л.А., Ринчиновым Б.Б.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплачу процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Решением Арбитражного суда РБ по делу №А10-2435/2009 с ООО «Ринбат» была взыскана в том числе задолженность но процентам за пользование кредитом за период с 27.01.09. по 25.08.09. Основной долг был погашен 30.09.2011. Проценты за пользование кредитом согласно п.4.1.1. кредитного договора на остаток задолженности по кредиту с 25.08.09. по 30.09.11 составили сумму в размере 238524,35 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5585,24 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, ст. 233-238 ГПК Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Ринчиновой , Ринчинова Б.Б., ООО Ринбат в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 244109 (двести сорок четыре тысячи сто девять) рублей 59 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом 238524,35 рублей, 5585,24 рублей госпошлина. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. Судья: З.А. Цыденжапов