Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 февраля 2012 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Ильюновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения гор.Улан-Удэ» к Соболееву А.А. о взыскании суммы у с т а н о в и л: В суд обратился истец с названным иском, указав, что Соболеев А.А. был признан безработным и состоял на учете в ГКУ «Центр занятости населения гор.Улан-Удэ» в качестве безработного с 12.03.2009 года. Поскольку Соболеев изъявил желание принять участие в программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ, решением экспертной комиссии от 07.05.2009 года ответчику была выдана безвозмездная субсидия в размере 58800 руб. на инвестиционные затраты. Согласно договора, заключенного с Соболеевым он обязан был в срок установленный договором представить истцу документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов, выданных ему в качестве субсидии или возвратить выданные ему денежные средства. Однако, до настоящего времени такие документы представлены ответчиком не были, субсидия также не возвращена им. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика 58800 руб., выданных ответчику в качестве субсидии. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ было принято увеличение исковых требований в сумме 70560 руб. Гражданское дело поступило по подсудности из Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ. Представитель истца по доверенности Ивайловский А.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования и взыскать в пользу истца названную в иске сумму в размере 70560 руб., т.к. несмотря на то, что ответчику известно о требованиях истца, документы им не представлены истцу, деньги не возвращены. Ответчик Соболеев, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, однако в указанное время не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Суду представлен договор № от 07 мая 2009 года, заключенный между ГКУ «Центр занятости населения города Улан-Удэ» и Соболеевым А.А., согласно которого последний обязался зарегистрироваться и получить в установленном законом порядке свидетельство о государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя. В течении трех дней со дня получения свидетельства, он обязался представить его копию в названный Центр. В свою очередь ГКУ Центр занятости населения г.Улан-Удэ обязуется предоставить Соболееву организационно-консультационные услуги и в течении пяти дней с момента предоставления им свидетельства о государственной регистрации ИП перечислить на его счет безвозмездную субсидию в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице, что составляет 70560 руб.. Далее в течении шести месяцев с момента перечисления денежных средств Соболеев обязан предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии) на организацию и осуществление предпринимательской деятельности (п.2.1.4. договора). В случае не использования субсидии или неполного ее использования, а также в случае не предоставления документов, предусмотренных п.2.1.4 договора, Соболеев обязался возвратить сумму субсидии в полном размере (п.3.1. договора). Как видно из материалов дела, Соболеевым в Центр занятости было представлено свидетельство о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя от 17.06.2009 года и выписка из ЕГРИП о его регистрации. Согласно платежного поручения от 23.06.2009 года ГКУ «Центр занятости населения гор.Улан-Удэ» перечислило на лицевой счет ИП Соболеев А.А. сумму 70560 руб. в качестве безвозмездной субсидии за открытие собственного дела согласно договора № от 07 мая 2009 года. Однако, в течении срока установленного договором - шесть месяцев, каких-либо подтверждающих документов об использовании предоставленных Соболееву средств субсидии для осуществления предпринимательской деятельности, в Центр занятости представлено не было. Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» удовлетворить. Взыскать с Соболеева А.А. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» 70560 руб. 00 коп. ( семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят руб. 00 коп.). Взыскать с Соболеева А.А. госпошлину в сумме 2316,80 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд гор. Улан-Удэ. Судья З.А. Цыденжапов 2