Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Гармаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Федерация - Финанс" к Чугуновой Е.М., Чугунову И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился КПК "Федерация - Финанс" с иском к Чугуновой Е.М., Чугунову И.В. о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 124 450,68руб, а также оплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плюснина Н.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не погашает задолженность по договору займа. В связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чугунова Е.М. исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением образовалась задолженность по договору займа.

Ответчик Чугунов И.В. в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Уважительность причин неявки суду не представлено, заявлений об отложений не заявлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Суду представлен договор займа № от 02 сентября 2009года, согласно которого ответчик Чугунова Е.М. получил в КПК "Федерация - Финанс" заем в сумме 97000руб с уплатой процентов 11% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора заемщик обязан погашать задолженность по графику платежей.

В обеспечение исполнения обязательств, между КПК "Федерация - Финанс" и Чугуновым И.В. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2 договора поручительства при ненадлежащем исполнении заемщиком Чугуновой Е.М. обязательств по указанному договору займа Чугунов И.В. и Чугунова Е.М. отвечают перед истцом солидарно.

Ответчик Чугунова Е.М. надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем, возникла следующая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 124 450,68руб:

Основной долг – 80476,46руб

Проценты – 18 454,22руб

Неустойка – 10 000руб.

Членские взносы -15520руб.

Доказательств возврата полученного займа ответчиками не представлено.

Согласно п.2.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом заемщик уплачивает займодателю проценты по ставке 11% годовых, ежемесячный членский взнос за сопровождение займа -970руб, за просроченную задолженность заемщик уплачивает неустойку в размере 1,5% от основной суммы займа не уплаченного в срок долга за каждый день просрочки.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Однако суд полагает, что размер истребуемой неустойки явно не соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до 5000руб.

Всего подлежит взысканию 119450,68руб. (80476,46+18 454,22+5000+15520)

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме 3689,01руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК "Федерация - Финанс" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Чугуновой Е.М., Чугунова И.В. в пользу КПК "Федерация - Финанс" задолженность по кредиту в размере 119450 рублей 68 копеек и судебные расходы в сумме 3689 рублей 01 копейка, всего подлежит взысканию 123139 рублей 69 копеек.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева