Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 марта 2012 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашиевой З.Д. к ОАО «Азистаско-Тихоокеанский банк» о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании суммы у с т а н о в и л: В суд обратилась истец с названным заявлением, указав, что 28 декабря 2007 года между истцом и банком был заключен кредитный договор согласно которого предусмотрена обязанность заемщика уплатить ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,4% от суммы кредита 150753 руб., т.е. 2 110,50 руб. Ею уплачено за три предшествующих года с февраля 2009 года – 75978 руб., которые и просит взыскать, указывая, что указанный вид комиссий гражданским законодательством не предусмотрен, следовательно условие договора о взимании комиссии является недействительным. Также просит признать недействительным условие договора о взимании такой комиссии. В судебное заседание истец Дашиева З.Д. не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Павлова Н.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что между банком и истцом был заключен договор кредитования в соответствии с которым она обязалась уплачивать в том числе комиссию за ведение ссудного счета. Поскольку стороны свободны в заключении договора, истец обязана была исполнять условия договоров надлежащим образом. Истец, будучи ознакомленной с условиями кредитования, имела возможность отказаться от заключения договора, но таким правом не воспользовалась. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 28 декабря 2007 года заключен кредитный договор № 11130 на сумму 150 753,00 руб. Согласно п. 3.2.7. представленного суду кредитного договора, заемщик ежемесячно обязан уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,4 % от суммы кредита В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п. 2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права истца. Частью 9 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном ЦБ РФ. На основании ст. 30 Закона N 395-1 ЦБ РФ указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает ежемесячную комиссию, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Согласно положениям ст.167 и 168 Гражданского кодекса РФ сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна (если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения), и каждая сторона должна возвратить другой все полученное по такой сделке. При этом согласно положениям ст.180 этого же кодекса недействительность части сделки не влечет недействительность всей сделки. Суд полагает, что в данном случае нельзя говорить о свободе договора и исходить из того, что с условием о выплате ежемесячной комиссии ответчик согласилась при подписании договора, т.к. установленный гражданским законодательством принцип свободы договора предполагает свободное волеизъявление сторон при вступлении в гражданско-правовые отношения, но в пределах правил, установленных действующими законами и правовыми актами. При таких обстоятельствах, суд полагает, что полученная ответчиком сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере получена банком незаконно и подлежит возврату истцу. Факт уплаты истцом такой суммы, подтвержден представленными суду доказательствами – справки ответчика об уплате сумм по кредитному договору и квитанциями. За период с февраля 2009 года по день обращения в суд истцом уплачено 75978 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Дашиевой З.Д. удовлетворить. Признать недействительным условие кредитного договора № 11130 от 28 декабря 2007 года, заключенного между Дашиевой З.Д. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Взыскать с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пользу Дашиевой З.Д. 75978 руб. 00 коп. (семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят восемь руб. 00 коп.) – сумма комиссии. Взыскать с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» государственную пошлину в доход государства в размере 2479,34 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>2