Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 марта 2012 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Орбодоевой Б.Д. взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Емельяновой были выданы денежные средства в сумме 100 000 руб. при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,10% в день и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Кредит был предоставлен заемщику сроком на 42 месяца. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 172781,46 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Сизых Е.В. на удовлетворении требований банка настаивала, поясняя, что за период с июня 2009 года ответчиком не было произведено ни одного платежа по договору. В настоящее время ответчик уплатила в счет погашения задолженности 15000 руб. В связи с указанным просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 157781,46 руб. и судебные расходы, понесенные банком при обращении в суд. Ответчик Орбодоева Б.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 04 июля 2008 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Орбодоевой заключен кредитный договор № 505116 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 100000,00 руб. под 0,10% в день за пользование кредитом в год и сроком на 42 месяца. В свою очередь, Орбодоева обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером от 04 июля 2008 года. Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, последняя оплата в погашение долга произведена Орбодоевой 10 июня 2009 года, также ответчик не производит уплату процентов за пользование кредитом и на 21 сентября 2011 года, с учетом уплаченных в настоящее время ответчиком 15000 руб. задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 96 663,98 руб., проценты по кредиту – 51 117,48 руб. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Орбодоевой, представленной суду. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты заемных средств, как то предусмотрено п. 3.2.6 договора. При этом суд считает, что заявленный истцом размер неустойки в 10000 руб. соразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 4355,63 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить. Взыскать с Орбодоевой Б.Д. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 162 137 руб. 09 коп. (сто шестьдесят две тысячи сто тридцать семь руб. 09 коп.), в том числе 157781,46 руб. – сумма долга по кредитному договору, 4355,63 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>2