Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Далбановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубышкина Т.А. к ОАО "Страховая группа МСК" о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Кубышкина Т.А. с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении вреда в случае смерти кормильца в сумме 135 000руб.

Определением суда привлечен третьим лицом Горшков С.А.

В суд не явилась Кубышкина Т.А., просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании ее представитель по доверенности Цыбикова А.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия погиб Кубышкин А.С. Виновный в данном ДТП Горшков С.А. привлечен к уголовной ответственности. Истец является дочерью Кубышкина А.С., осталась в длительное время находилась на больничном листе. Просит взыскать с ответчика возмещение вреда в случае смерти кормильца в размере 135000руб., поскольку данная сумма является фиксированной.

В судебное заседание не явился представитель ОАО «Страховая группа МСК», Горшков С.А. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки не представлено, в связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.

Из представленных материалов и пояснений сторон видно, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе г.Улан-Удэ-Кижинга-Хоринск Горшков С.А., управлявший автомашиной «<данные изъяты> госномер №, совершил опрокидывание автомобиля, в результате данного дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир Кубышкин А.С.

Приговором Заиграевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Горшков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Данным приговором установлено, что Горшков С.А. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над дви­жением транспортного средства для выполнения требований Правил; а также п. п. 1.5., согласно которому участни­ки дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах, суд, полагает, что нарушение водителем Горшковым С.А. правил дорожного движения имеет прямую причинно-следственную связь с имевшим место дорожно-транспортным происшествием и смертью Кубышкина.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины ( п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 января 2010года №1 ).

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 5апреля2002года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданская ответственность Кубышкина как владельца транспортного средства застрахована в ОАО «СГ МСК».

Таким образом, ОАО «СГ МСК» является надлежащим ответчиком по делу в пределах вышеназванной суммы.

В ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, свидетельствующие о возникновении вреда вследствие непреодолимой силы, а также возникновении вреда вследствие умысла потерпевшего для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Судом не принимается довод стороны истца о том, что возмещение вреда производиться в фиксированной сумме вне зависимости от размера заработка умершего, поскольку как указано выше размер страховой выплаты рассчитывается в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно ст. 1089 Гражданского кодекса РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Статья 1088 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. При этом вред возмещается учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Так, из материалов дела следует, что истец Кубышкина Т.А. является дочерью умершего Кубышкина А.С.

Согласно справки ВСГТУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Кубышкина Т.А. проходила очное обучение в данном учебном заведении в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки умершего Кубышкина А.С. следует, что он на день смерти работал в Горхонской дистанции пути ВСЖД – филиал ОАО «РЖД».

Согласно справки Горхонской дистанции пути ВСЖД – филиал ОАО «РЖД» среднемесячная заработная плата Кубышкина А.С. составила <данные изъяты>.

<данные изъяты> * 9 мес. 14дн =<данные изъяты>- утраченный заработок в период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из доли истца в заработка умершего.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию со страховой компании.

В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в сумме 3240руб

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кубышкина Т.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Страховая группа МСК" в пользу Кубышкина Т.А. страховое возмещение в сумме 102941 рубль 46 копеек.

Взыскать с ОАО "Страховая группа МСК" госпошлину в доход государства в сумме 3240 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева