Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Советского района г. Улан - Удэ к Ершовой Л.Н., Старунчак С.А., Ершову Н.А., Ершову В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района г. Улан-Удэ обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании представитель Администрации Советского района г. Улан-Удэ Аюшеева Д.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и суду пояснила, что ответчики согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ № проживают по адресу: <адрес> Однако ответчики, помимо жилого помещения по <адрес>, самовольно занимают жилое помещение по <адрес>. Квартира № предоставлялась Паньковой Г.Н., которая в настоящее время проживает в <адрес>. Ответчики не имеют решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении спорного жилого помещения, не имеют ордера на вселение в данное жилое помещение. Считаем, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, по следующим основаниям. Согласно ст. 44 ЖК РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения, на основании решения о предоставлении гражданину выдавался ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Решения, принятого в вышеуказанном порядке, о предоставлении спорного жилого помещения ответчикам не принималось, ордер на спорное жилое помещение не выдавался. Не приобрели ответчики право пользования и в настоящее время в соответствии с Жилищным кодексом РФ, поскольку на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда в качестве малоимущих не состоят, решение Администрацией района о предоставлении помещения не принималось, оснований для заключения договора социального найма в настоящее время не имеется. Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ №, Администрация Советского района г. Улан-Удэ уполномочена выступать в качестве наймодателя, и в соответствии с Положением об администрации района, утвержденного постановлением Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ №, наделена полномочиями по контролю за содержанием и эксплуатацией жилого фонда. Полномочиями по истребованию жилых помещений из незаконного владения Администрация Советского района наделена постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 07.11.2008 №. Просила суд признать Ершову Л.Н., Старунчак С.А., Ершова Н.А. Ершова В.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Ответчик Ершов Н.А. в судебном заседании исковые требования Администрации Советского района г.Улан-Удэ признал и суду пояснил, что они претендуют на эту квартиру. Они проживают в указанной квартире, оплачивали за электроэнергию. Прав у них на указанную квартиру нет. Ответчик Ершов В.А. в судебном заседании исковые требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес> признал и суду пояснил, что у них прав на указанную квартиру нет. Ответчик Ершова Л.Н. в судебном заседании исковые требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес> признала и суду пояснила, что прав у них на указанную квартиру нет. Ответчик Старунчак С.А. в судебном заседании исковые требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес> признала и суду пояснила, что прав у них на указанную квартиру нет. Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу. Таким образом, требования Администрации Советского района г.Улан-Удэ подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиками Ершовой Л.Н., Старунчак С.А., Ершовым Н.А., Ершовым В.А.. Признать Ершову Л.Н., Старунчак С.А., Ершова Н.А., Ершова В.А., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы. Судья: З.А. Цыденжапов