Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2012 г. г. Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Советского района г.Улан-Удэ к Абубакировой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района г. Улан-Удэ обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании представитель Администрации Советского района г. Улан-Удэ Аюшеева Д.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно ордеру № ответчику Абубакировой (Сафроновой) Н.В., было предоставлено жилое помещение, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>. Однако ответчик в жилом помещении не проживает. Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда. Постановлением Администрации г.Улан-Удэ от 06.07.2005 г., №262 администрация Советского района г.Улан-Удэ уполномочена выступать в качестве наймодателя, и в соответствии с Положением об администрации района, утвержденного постановлением Администрации г.Улан-Удэ от 05.05.2011 г., № 188 наделена полномочиями по контролю за содержанием и эксплуатацией жилого фонда. Просила суд признать Абубакирову Н.В., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес> Ответчик Абубакирова Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям УФМС России по РБ, Абубакирова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, однако по указанному адресу не проживает, ее местонахождение не известно. Определением от 11 марта 2012 года в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Старкову Е.В. в качестве представителя ответчика Абубакировой Н.В. В судебном заседании представитель Абубакировой Н.В. исковые требования не признала, просила в иске отказать. В судебном заседании свидетель Подкаменева Г.И. суду пояснила, что проживает в <адрес> и Абубакирова являлась ее соседкой. Дом коридорного типа. Квартира Абубакировой находится на середине коридора, на противоположной стороне от квартиры свидетеля. Проживает по адресу <адрес> <адрес> <адрес> постоянно, на протяжении нескольких десятилетий никуда не выезжала, знает очень хорошо всех своих соседей по дому. Абубакирова Н.В. проживала по данному адресу примерно с конца 1970 -х годов до 2009 года. В 2009 году Абубакирова уехала в неизвестном направлении и оставила квартиру пустой. После ее отъезда там никто не проживал. С 2009 года в <адрес> никто не проживает. Квартира закрыта. Никто не мешал Абубакировой пользоваться ее квартирой, никто ее не выгонял, она сама покинула жилье. В судебном заседании свидетель Р. пояснила, что проживает в <адрес> с рождения. Дом коридорного типа, Р проживает в <адрес> Абубакирова проживала в <адрес>. Абубакирова Н.В проживала в указанной квартире с рождения Р. и до 2009 года. В 2009 г. она куда-то уехала и с тех пор ее нет. Абубакирову никто из квартиры не выгонял, не препятствовал ее вселению. Она просто уехала в 2009 году и никто ее после не видел. Квартира с указанного времени пустует, никто туда не вселялся. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно ордеру № Абубакировой (Сафроновой) Н.В., было предоставлено жилое помещение, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Постановлением Администрации г.Улан-Удэ от 06.07.2005 г., №262 администрация Советского района г.Улан-Удэ уполномочена выступать в качестве наймодателя, и в соответствии с Положением об администрации района, утвержденного постановлением Администрации г.Улан-Удэ от 05.05.2011 г., № 188 наделена полномочиями по контролю за содержанием и эксплуатацией жилого фонда. Обращаясь в суд с требованиями о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, истец в качестве основания своих требований ссылается на ст. 83 ЖК РФ, указывая, что ответчик выехала на другое постоянное место жительства и по данному адресу не проживают. В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании установлено, что данное жилое помещение ответчик покинула добровольно, не проживание ответчика носит постоянный характер и никто не препятствовал и не препятствует проживанию ответчика в указанном жилом помещении. Суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения, таким образом, распорядилась принадлежащими ей жилищными правами, совершила действия, свидетельствующие о волеизъявлении как участника жилищных правоотношений на расторжение имеющихся отношений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить. Признать Абубакирову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд гор. Улан-Удэ. Судья: З.А.Цыденжапов