Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 марта 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Богданова И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагланова Э.А. к Администрации Советского района гор.Улан-Удэ, школе-интернат № 2 об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении у с т а н о в и л: В суд обратилась истец с названным иском, указав, что является сиротой, закрепленного жилья за ним не имеется, на учете в качестве нуждающегося он не состоит, тогда как должен состоять, поскольку он остался без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте. Так как законодательством гарантирована защита жилищных прав детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, просит суд обязать ответчика поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчика, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям. Согласно ст.220 Гражданско-процессуального кодекса РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Судом установлено, что ранее судом Советского района гор.Улан-Удэ такое требование истца уже было рассмотрено и по делу было вынесено решение от 13 октября 2010 года которым требования Шагланова Э.А. об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории «сирота» были удовлетворены. Однако затем, судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РБ решение суда было отменено и постановлено новое решение об отказе истцу в удовлетворении его требований. Решение вступило в законную силу. При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено по существу, поскольку судом ранее спор был разрешен и имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении требований истца. При этом суд не находит, что требования истца направлены к новым ответчикам, поскольку обязанность постановки на учет возлагается на Администрацию Советского района гор.Улан-Удэ, которая являлась ответчиком по делу ранее и заявлена ответчиком в настоящем споре. Истец, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по не известным суду причинам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу иску Шагланова Э.А. к Администрации Советского района гор.Улан-Удэ, школе-интернат № 2 об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия. <данные изъяты> Судья И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>2