№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 13 марта 2012 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Цыденжапова З.А.,

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Сибиряк" к Чернову А.В., МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" о признании решений недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску СНТ "Сибиряк" к Чернову А.В., МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" о признании решений недействительным.

На судебные заседания назначенные на 11 марта 2012 года в 09 часов 10 минут и на 13 марта 2012 года в 09 часов 00 минут, представители истца Цвик Л.А., Шерхонова И.Г., Шимко Е.М., дважды не явились по неизвестным суду причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, о чем свидетельствуют расписки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представители истца дважды не явились по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, при этом, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет иск СНТ "Сибиряк" к Чернову А.В., МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" о признании решений недействительным, в связи с неоднократной неявкой представителей истца по вызову в судебные заседания, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску СНТ "Сибиряк" к Чернову А.В., МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" о признании решений недействительным, в связи с неоднократной неявкой представителей истца по вызову в судебные заседания.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с иском.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: З.А. Цыденжапов