№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 16 марта 2012 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Цыденжапова З.А.,

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева В.Н. к УФСИН России по РБ о признании протокола от 23.12.2011г. №15 ЖБК УФСИН России по РБ незаконным, обязании восстановить в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Муравьева В.Н. к УФСИН России по РБ о признании протокола от 23.12.2011г. №15 ЖБК УФСИН России по РБ незаконным, обязании восстановить в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

На судебные заседания назначенные на 28 февраля 2012 года в 16 часов 00 минут и на 16 марта 2012 года в 15 часов 30 минут, истец Муравьев В.Н., представитель ответчика Попова С.Г. дважды не явились по неизвестным суду причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, о чем свидетельствуют расписки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, при этом, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет иск Муравьева В.Н. к УФСИН России по РБ о признании протокола от 23.12.2011г. №15 ЖБК УФСИН России по РБ незаконным, обязании восстановить в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с неоднократной неявкой сторон по вызову в судебные заседания, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Муравьева В.Н. к УФСИН России по РБ о признании протокола от 23.12.2011г. №15 ЖБК УФСИН России по РБ незаконным, обязании восстановить в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с неоднократной неявкой сторон по вызову в судебные заседания.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с иском.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: З.А. Цыденжапов