ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2012г. Дело №

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" к Степанову А.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о взыскании денежной суммы в размере 58800,00руб., в обоснование своего иска указав следующее. Ответчик Степанов А.В. был признан безработным и состоял на учете в ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» в качестве безработного гражданина с 12.04.2011г. В рамках участия в Республиканской правительственной программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ, Степанову А.В. была выделена безвозмездная субсидия в размере 58800,00 рублей на инвестиционные затраты согласно технико-экономического обоснования. 19.05.2011г. с ответчиком был заключен договор №, согласно которому он принял обязательство в срок, предусмотренный п.2.1.4 договора, предоставить документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (субсидии). Однако, принятое обязательство ответчик не исполнил, потому, в соответствии с условиями договора, обязан возвратить сумму субсидии в полном размере.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ивайловский А.Д. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчиком до настоящего времени документы, подтверждающие обоснованность расходов за счет средств субсидий на организацию предпринимательской деятельности, не предоставлены. Просил удовлетворить иск.

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка о времени и месте судебного разбирательства, направленная ответчику по адресу, указанному истцом, в соответствии с данными адресного бюро: <адрес>, возвратилась не врученной, с отметкой курьера о том, что по этому адресу Степанов А.В. не проживает, проживает Дамбеев.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Степанова А.В., с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что Степанов А.В. с 12.04.2011г. состоял на учете в Государственном казенном учреждении "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" в качестве безработного, что подтверждается карточкой персонального учета гражданина, ищущего работу №, приказом истца № от 22.04.2011г. о признании гражданина безработным.

Состоя на регистрационном учете в качестве безработного гражданина, Степанов А.В. изъявил желание принять участие в программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, утвержденной Постановлением Правительства РБ от 10.02.2010г. № по направлению «содействие самозанятости безработных граждан».

Решением экспертной комиссии от 19.05.2011г.Степанову А.В. была выделена безвозмездная субсидия в размере 58800,00 рублей на осуществление предпринимательской деятельности, в т.ч. на организацию заготовки и переработки древесины.

19.05.2011г. истцом со Степановым А.В. был заключен договор №, по условиям которого последний принял на себя обязательства в срок не позднее шести месяцев, с момента перечисления финансовых средств, т.е. до 19.11.2011г. предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием, на организацию и осуществление предпринимательской деятельности (пункт 2.1.4).

Пунктом 3.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае не использования (неполного использования) субсидий, а также в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, субсидии подлежат возврату в Центр занятости в тридцатидневный срок с момента выявления нарушений.

Судом установлено, что денежные средства в сумме 58800,00руб. ФИО1 были получены в полном объеме, что подтверждается приказом «Об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан» № от 07.06.2011г. В установленный договором срок, т.е. в срок до 19.11.2011г., документы, подтверждающие обоснованность расходования средств выделенной субсидии, в Центр занятости населения г.Улан-Удэ» Степановым А.В. не были представлены.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В данном случае обязательство по предоставлению в установленный срок в ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов из средств субсидии, подлежало исполнению ответчиком в оговоренный срок - в срок до 19.11.2011г.

В нарушение принятых договорных обязательств, требований статей 309, 310 и пункта 1 статьи 314 ГК РФ ответчик, как установлено судом, принятые по сделке обязательства по предоставлению документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием, на организацию и осуществление предпринимательской деятельности, не исполнила до настоящего времени.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 964,00руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" удовлетворить.

Взыскать с Степанов А.В. в пользу Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" денежные средства в размере 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00коп.

Взыскать со Степанова А.В. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 00коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Заочное решение в части вопроса, связанного с судебными расходами, может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева