определение от 15.03.2012 по иску Прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах Красникова И.Н.к ФГУ предприятие `Ведомственная охрана` Министерства энергетики РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Далбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах Красников И.Н. к ФГУП "Ведомственная охрана" Министерства энергетики РФ об обязании производить выплату заработной платы с применением районного коэффициента,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Прокурор Приаргунского района Забайкальского края в интересах Красников И.Н. с иском к ФГУП "Ведомственная охрана" Министерства энергетики РФ об обязании производить выплату заработной платы с применением районного коэффициента в размере 1,4 установленного Постановлением Совета Министров ССР от 08.12.1997г. №1067 – 347, а также обязании произвести доначисление и выплату доначисленных к заработной плате сумм Красникову с применением районного коэффициента в размере 1,4 установленного Постановлением Совета Министров ССР от 08.12.1997г. №1067 – 347, за период с 1 февраля 2009года по февраль 2012года.

Поскольку нормативные документы, подтверждающие, что на территории Приаргунского района Забайкальского края, установлен районный коэффициент в указанном истцом размере, не имеется в общем доступе, судом неоднократно направлялся запрос в адрес Прокурора Приаргунского района Забайкальского края о предоставлении суду документов, а именно решение исполнительного комитета Читинского областного совета народных депутатов РСФСР от 24.08.1978 г. №0552 «О мерах по выполнению постановлений Совета Министров СССР от 08.12.1977 года №1067-347 и Совета Министров РСФСР от 14.02.1978 года №86-6, с приложением №19, в котором указан Перечень поселковых и сельских Советов народных депутатов приграничной зоны Читинской области.

Также судом была определена обязательная явка прокурора и истца Красникова И.Н.

Однако прокурор суду запрашиваемые документы не представил, что не позволяет суду вынести решение по существу спора.

Кроме того, прокурор Приаргунского района Забайкальского края и истец Красников И.Н. дважды не явились в суд без уважительных причин, не смотря на то, что судом их явка была признана обязательной.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с указанным суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, т.к. сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Приаргунского района Забайкальского края в интересах Красников И.Н. к ФГУП "Ведомственная охрана" Министерства энергетики РФ об обязании производить выплату заработной платы с применением районного коэффициента.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева