ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2012г. Дело ... Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О. с участием прокурора Дамбаевой О.В., при секретаре Линейцевой Ю.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Улан-Удэ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Улан-Удэ РБ обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица Специализированного отдела по исполнению особых производств г. Улан-Удэ Управления службы судебных приставов РФ по РБ, мотивируя тем, что решением Советского районного суда города Улан-Удэ от 04 июля 2011 года на ответчика ООО «РусЛото» возложена обязанность прекратить деятельность по организации азартных игр посредством оказания услуг неопределенному кругу физических лиц с использованием игровых автоматов в лотерейном клубе ООО «РусЛото», расположенном по ул.Ербанова, 12 в г.Улан-Удэ. Однако решение длительное время не исполнялось по вине судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании прокурор Дамбаева О.В. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела, мотивируя тем, что последствия бездействия судебными приставами устранены, предмет для рассмотрения дела отсутствует. Выслушав прокурора, изучив письменное заявление об отказе от иска, суд находит возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Адресованное суду письменное заявление прокурора об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.221, ст.220 ГПК РФ ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Советского района города Улан-Удэ об оспаривании бездействия должностного лица судебных приставов прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья: Попова А.О.